Важные политические вопросы или ликбез для чайников.

May 10, 2012 15:19

Оригинал взят у konsultant34 в Важные политические вопросы или ликбез для чайников.
Уж не знаю, что на меня повлияло: то ли затянувшиеся выходные, а то ли пиво "Адмирал" из соседней финской пивоварни, но захотелось мне попытаться дать ответы на некоторые важные вопросы российской политики. Особо рассусоливать не буду, но отразить считаю нужным. Будем считать это своеобразной гимнастикой для ума и пальцев. Ну или "ликбезом для чайников Итак,

1. Эй, политик! Ты на какие шиши живёшь?

Вопрос не праздный, но на мой взгляд не самый важный. К человеку, занимающемуся политической деятельностью деньги могут приходить разными путями. Во-первых, ему могут платить за его профессиональные навыки. Например, теперь уже известный Удальцов (вернее, так говорит его жена в интервью) получает деньги за свои юридические консультации, а плодовитый "литератор" (указано им самим в анкете) Владимир Ленин имел гонорары с журналистской деятельности.
Вторым источником дохода для политика могут быть пожертвования частных лиц или даже организаций. Ну или тех людей, которых политик объединил вокруг себя. Иногда политику могут подарить акции какого-то предприятия или даже долю в нём, или наградить символической должностью в предприятии, что позволит иметь и стаж, и деньги, и свободное время на полиитческую деятельность. А время для любого политика - самый важный и самый главный ресурс.

Конечно, можно устроиться на официальную работу и сидеть там сутками, но КПД такого политика именно как политика будет неуклонно снижаться в противовес его рабочей деятельности. Конечно, можно привести в контрпример "дармоедов депутатов и чиновников", но едва ли государственное попечение когда-либо благотворно влияло на представителей оппозиционного политического лагеря.

К сожалению, следует констатировать, что в России культура пожертвования политикам развита, скажем прямо, практически никак. Именно поэтому в политике варятся либо коммерсанты, захотевшие чего-то больше (ЧСВ взыграло, аго), либо детки высокопоставленных чиновников, либо те, для кого политика вторична. И после этого кто-то будет удивляться такому плохому состоянию политической сферы в России?...

2. Эй, политик! Да тебя поддерживают три калеки!
Любимая тема в нашей стране вертится вокруг уровня поддержки. Мол, если за тебя меньше 50%, то ты лузер и вообще полный отстой. Некоторые аналитики поговаривают, что такая установка дана нашим дорогим ВВП, ибо он оч сильно, что его могут разлюбить и отправить бодаться во второй тур с каким-нибудь Зюгановым. Или Жириновским. А в первом туре он вполне солидно выглядит на фоне этих клоунов. Ну да оставим в покое нашего дорогого ВВП и перейдём к сферам более непонятным.

На самом деле Великий архитектор создал мир таким образом, что всегда есть как минимум два варианта, из которых следует выбирать. Если быть ещё более точным, то Великий Архитектор везде и во всём создал такое разнообразие, что иногда так и хочется попросить единообразия. Но если быть уж совсем точным, то выбор большинства не всегда верен и правилен.Почти все из вас, дорогие читатели, слышали про принципе 10 к 90. Ну там про умных и про богатых, да. Было бы неплохо также напомнить, что совсем уж малочисленные политические фрики в виде РСДРП в России и НСДАП в Германии вырывали власть у более многочисленных политических конкурентов. Так что, много не всегда хорошо. К сожалению, в данном случае марксистский закон о переходе количества в качество не работает.

Также будет полезным напомнить, что с приходом в нашу жизнь средств массовой информации и средств массовой коммуникации, а также с развитием эгалитарной демократии и всеобщего избирательного права на абсолютное большинство поддержки может рассчитывать лишь авторитарный лидер в кругу недалёких единомышленников, уступающих ему по ряду параметров как минимум на порядок.

3. Эй, политик! Расскажи-ка нам свою программу!
Обожаю упрёки в стиле: "Да у него (у них) же нет программы! Да он (они) популист!".Упрёк, сколь справедливый, столь и глупый. Я сейчас скажу одну обидную, но честную вещь: Зачем метать бисер перед свиньями? Вы много политических программ прочитали за свою жизнь? А предвыборных? А основные положения программы депутата своего округа знаете? Ну фиг с ним с депутатом от округа. В России в них уже давно никто не верит. Программу партии, за которую вы голосовали в ГосДуму? Эту программу вы читали? Я честно скажу, что программы партий осилил только благодаря товарищу dmitry_pikalov, который не поленился и перед декабрьскими выборами вычитал программы всех выдвигавшихся партий и сделал их анализ. Так бы я эту ерунду не стал бы читать даже под дулом пистолета. Во-первых, у нас эти программы составлять не умеют. Во-вторых, люди все равно голосуют не за программы, а за лозунги и образы. Это наверно беда людей, но не беда политиков.

Есть ещё одна беда, по которой мало кто из политиков занимается обнародованием своей программы. Любую программу можно разгромить в пух и прах. Справа. Слева. По центру. С позиций националистического подхода или социалистического. С позиций традиционализма или либерализма. С позиций человеческих или идеологических. В итоге так и так окажешься идиотом, пока твои оппоненты похихикивая будут лозунгами притягивать к себе "электорат".

Ну и напоследок, залезьте хотя бы на сайт администрации своего города и попытайтесь разобраться в бюджете. Вы всё ещё хотите от кого-то какой-то конструктивной программы?! Не слышу!

4. Эй, политик! Ты нам не нужен! Нам нужен хозяйственник!
Ещё одна несусветная хрень, привитая политтехнологами и ленивыми *удаками от электората. Разоблачать надо или вы сами уже всё поняли? Ответы оставляем в комментах.

политика

Previous post Next post
Up
[]