(Untitled)

[toplesss]

Еще из игры в города. Две новых страны на "Е" от моей дочери-израильтянки: Епония и Егославия.

*****

Заголовок поста в дамском сообществе: "Муж на час и шампунь без запаха". Интересный комплект. Наоборот, кстати, тоже было бы неплохо

******

Пришла в гостиную на звуки футбола в ночи. Мушш сладко посапывал на диване, дрыгая ношкой во сне.
Перед

Comments

[kotty_r]

я из за кроликов зашла и споткнулась тут. На муже на час... Каждый раз как это вижу, торможу и думаю уффф. ранше спрашивала их -а что бы вы представили про жену на час...или что муж это что то другое.. не работает. Все уверены, что все хорошо

[toplesss]

Ага, меня тоже раздражает
Типа муж - это человек, который нужен для того, чтобы полочки прибить и кран починить

[kotty_r]

во-во.. и отражает парадигму сознания похоже.. Я даже в потребителе спрашивала про жену на час - думала может мужчины выскажутся, что им обидно это высказывание "полании" .. нет они вполне.

+ смешно ехала в машине слышала какую то канадку израильтянку вроде - она чем-то занменита то ли книгу выпустила (вообщем не поняла чем) Это с ней была беседа как с известной дамой. Диктор сказал, что она ищвестно широченным скандалом международным причем - потому что она сказала как-то мол !мой муж мне дороже детей или что-то такое - вроде не менее дорог) безобидное вообщем. У нее 4 чудных радостных детей, имеющих хорошо относящихся друг к другу родителей. Ее кдевали и клеймили тетки всех мастей в американских средствах информации. Пока какие то рабаним уде не выдержали и стали писать - мол что к ней прицепились -это именно то, что написано как должно быть в семье

[toplesss]

Ну просто многие вообще не склонны вдумываться и пользуются такими терминами на автомате :)

По поводу мужа, я вообще не хочу сравнивать, кто мне дороже, дорога вся семья, включая мужа, конечно же
Просто, наверное, когда и если, не дай бог, встает вопрос жизни и смерти, то человек инстинктивно склонен спасать сначала детей, а потом уже взрослых

[kotty_r]

он очень редко встает слава богу такой вопрос.. Но вполне принято бесконечно повторять как дороги дети.. Никто не спорит . кто важнее.. Но как то чаще всего муж объелся груш..
На автомате приживется не каждый термин - причем из раза в раз.. Вон даже Красную шапочку распотрашивают на части иза мол щовинизма. если бы кто говорил - жена на час - это унитазы помыть и дузовку почистить . Вот бы чтоначалось
Вот как с этой женщиной ну сказала она что-то мол, что ее муж ей дорог не меньше чем дети. И оказалось не прощло . а поднялся скандал на пол года.
Ну и забавно, что соответсвенно религии мужа нужно любить. Это процесс.. ему нужно уделять внимание, чтобы действительно мужа полюбить. Нигде не написано - люби детей (их и так любят это встроеноо)

[toplesss]

Встает редко, да, просто тему больше-меньше обычно обсуждают в этом контексте, в другом контексте мне вообще непонятно, как можно и зачем нужно сравнивать совершенно разные любови к разным людям по их размеру. Во всяком случае, я вообще не готова говорить о том, кого я люблю больше папу или мамуТам ниже дали ссылку на статью, судя по ней она конкретно написала, что мужа любит больше, чем детей. По мне - это ее личное дело, и публиковать это или нет - тоже ее личное дело, писать возмущенные письма я бы конечно не стала на этой почве, но если она не глупый человек, должна была понимать, что это провокативное высказывание, если его делать публично, у толпы включится инстинкт "тыжемать" и ее затравят. Ну и для детей ее, как по мне, это должно быть довольно травматично - прочесть, что мама любит папу больше, чем их. Я бы такое никогда ребенку не сказала, даже если бы так чувствовала, правда и обратное бы тоже никогда не сказала (типа "тебя люблю больше, чем папу" или мужу "дочку люблю больше, чем тебя"). По-моему, это не очень умно и не

[kotty_r]

мне некогда ее читать.. Я слышала ее по радио. Я не знаб в каком контенсте она это скзала.. Навреное не о том, чтобы позлить детей. Она рассказывала о детях - дети выщлядят весьма успешно радостными.
Но заметьте что всем кажется сказать такое провокативно - Сказать наоборот , считается очень нормой. Конечно не нужно сравнивать Религия тоже предполагает дятм рассказывать, что их юят очень - их действительно автоматически люят. но самой себе заботиться и напоминать, что ты пришел сюда сделать из мужа близкого человека. А не средство для денег и детей и прибивания полочек. Я вообщем только про эжто. Ниже не читала комментов

[kotty_r]

опять же я не знаю кака у нее была цель. Возможно она хотела рекламы. Возможно еще что-то..вообще не знаю кто она такая. Жетям было 19 лет вроде к э тому моменту Сам факт - скандала вокруг этого интересен. А обратна фраза -нормативна. Как и муж на час.

[toplesss]

Мне кажется довольно естественным, что такое высказывание воспринимается обществом, как провокативное, а обратное - как нечто в пределах нормы. Вы сами написали, что любовь к детям биологически заложена, она необходима для выживания вида, потому что человеческий ребенок беспомощен и долго нуждается в полном обслуживании родителя. А любовь к мужу - гораздо более сложный процесс, и в плане биологии вполне можно без нее обойтись. Поэтому в общественном сознании табу на нелюбовь к детям есть, а табу на нелюбовь к мужу, в общем-то, нет.

[kotty_r]

ну мы же не об этом говорим. Кто говорит про нелюбовь...и она не говорила про нелюбовь. ( в скобках - читала как то, что тема очень трепетного материнства - такого вот больше всего и на выставку разработана компаниями рекламными. У людей стало меньше детей. больше денег и всякие рекламы десятилетиями воспитывали из приоритеты

[toplesss]

Мы говорили о том, почему реакция такая бурная была. Вот мне кажется, что тут причины биологические, любовь к ребенку - это базисное, а любовь к мужу - нет, поэтому всех так и подхватило.

А так я вовсе не спорю с тем, что хорошо бы жить несколько выше уровня биологии и жить с любимым человеком, а не с вбивателем гвоздей, добытчиком зарплаты или домработницей.

[via_anufr]

it was Ayelet Waldman, wife of Michael Chabon,
she wrote that she loved her husband more than her children, huh?
I mean, it is her business, just keep it to yourself, right?
it was controversial, kind of weird, and, I think, attention seeking.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/05/04/AR2009050403451.html

[toplesss]

Ну, в принципе, публиковать или нет - тоже ее личное дело, но если она не глупа, то должна была понимать, что высказывание провокативное и реакция воспоследует. :)

[via_anufr]

это ж такое бремя на мужа бедного навесить! Типа, бачишь кака я вся перед тобой, ну терпи мою любов, теперь.
Ежли что, так я ж для тебя ниче не пожалела..., как же ж ты могх!
по-моему, так неумная она.
А он хороший писатель, я его люблю ( и я туда же)

[toplesss]

Ну высказывание само по себе некорректное да, и по отношению к мужу тоже не очень-то, я бы не хотела, чтобы мой муж мне сказал - люблю тебя больше дочери, это как-то страшновато даже. Хотя если бы он сказал - люблю тебя меньше дочери, тоже было бы неприятно. Что это вообще за писькомерка такая - больше, меньше. Как по мне - да, не очень-то умно высказалась. А я про ee мужа не слышала никогда.

[via_anufr]

почитайте, мне понравилось "The Amazing Adventures of Kavalier & Clay" и "The Mysteries of Pittsburgh"
и рассказы.

----------------------
Я согласна, cо словами уходит суть.
я б подумала шо муж маньяк ,если б он СКАЗАЛ(!),что меня больше сына любит.
не надо этой правды, шо "хуже воровства"
я щитаю шо "кто скрывал, тот хорошо жил", как Декарт сказал,
Или Рахиль в "Бердичеве" Горенштейна говорила что "они должны знать , что в заднице темно":)