Шульгин: С внедрением технологии блокчейн страны не смогут переписывать свою историю

[kubkaramazoff]

Оригинал взят у alexandrshulgin в Новое интервью на АК: С внедрением технологии блокчейн страны не смогут переписывать свою историю
С внедрением технологии блокчейн страны не смогут переписывать свою историю

Российский визионер, инвестор и композитор Александр Шульгин всю свою жизнь занимается новыми технологиями. Одна из актуальных  специализаций - венчурные

Comments

[kubkaramazoff]

Мама-анархия

Цит. из вики:
""
The DAO и ответвление цепочки блоков[править | править вики-текст]
В июне 2016 года, в коде The DAO, платформы для автономного управления инвестиционным капиталом, был обнаружен неожиданный баг в программном коде[24], который позволил хакеру изощренными методами вывести некоторое количество средств. Эта уязвимость была эксплуатирована неизвестной стороной 16 июня, которой удалось переместить около одной трети эфира имеющейся в The DAO (в то время на сумму 50 миллионов долларов США) в одно из ChildDAO, контроль над которым был только у атакующей стороны[25][26]. Однако, благодаря особенности реализации The DAO в эти средства были недоступны для вывода в течение месяца[27].
Сообщество Ethereum обсуждало следует ли вернуть эфир инвесторам и каким именно способом осуществить возврат, а разработчики The DAO из Германии пытались ответно атаковать хакера[27], поскольку децентрализованный характер The DAO и Ethereum означают отсутствие центрального органа, который мог бы предпринять быстрое действие и требуют консенсуса пользователей[25]. После обсуждения в течение нескольких недель 20 июля 2016 года над проектом Ethereum был произведён хардфорк (форк цепочки блоков, а не программного кода), чтобы отменить взлом и вернуть средства, похищенные у The DAO инвесторам[28]. Это было первое ответвление цепочки блоков с целью возвращения похищенных средств инвесторам[29]. Поскольку цепочка блоков оригинального Ethereum, переименованного в Ethereum Classic, продолжает работать, проект The DAO по прежнему доступен в Ethereum Classic.

Не анархия абсолютно

[john_archer]

Это был вариант, когда оба решения хуже. А если вы не разбираетесь в технической стороне вопроса, легко делать громкие заявления. Можете ещё прикрутить конспирологию в духе «запланированности дыры» или «нарочно оставленной уязвимости» которой воспользовался самый жадный из игроков, стоящих за финансированием разработки.

Вы либо не понимаете природы случайности и попыток человечества научиться систематически выигрывать, создавая устойчивые механизмы работы, либо злоупотребляете расплывчатыми и многозначными утверждениями.

Re: Не анархия абсолютно

[kubkaramazoff]

Анархия как она есть
Не шейте мне свои домыслы.
Я выделил ключ жирным. Получается, ветка The DAO незаконна в Ефире, но те, кто в ней ведут свои транзакции, признают друг друга и плевать хотели, что кто-то их не признает. Анархия как она есть.

RE: Re: Не анархия абсолютно

[john_archer]

У вас, Куб, имперские комплексы. Из-за тоталитаризма наука загибается, а вам всё верховную власть подавай.

[kubkaramazoff]

Не шейте мне свои домыслы.

Понедельник не задался? :)

:(

[john_archer]

04/03/2017 2:40p.m. St.Petersburg, metro

Оба хуже

[john_archer]

Замечу, что эти ветки могут быть и не равны, но сказать наперёд, кто из них «победит», DAO или Etherium - вы не можете. И на то, чтобы признавать либо не признавать, никаких двух абсолютно верных точек зрения быть не может. Хуже, что и одной не может, ибо свобода воли. А вы отрицаете её, похоже.

[john_archer]

Вот почему-то китайцы придумали у себя Дао (не следует исключать, конечно, что некто более развитый им Его показал, но что это меняет?), кстати, где добро и зло (условные) борются и переходят друг в друга, и порождают нечто отличное от суперпозиции того и другого в качественном смысле. И ничего. А на условном Западе, покуда не перемочат сторонников одной точки зрения, не остановятся, потом откат (реакция), потом в другую крайность, но в упор не замечают очевидного.

PS: может китайцы - прирождённые анархисты после этого?

Ну-ну

[john_archer]

А что ж Сбер полез в Bitcoin а его не взяли? Выходит, никакой анархии, как раз.

[john_archer]

Может вы назовёте источник анархии, а не следствия?