Ломехуза М2 - евродоллар

Feb 21, 2017 13:03

Предисловие КубКарамазофф: Евродоллар - долги банков вне США, измеряемые в долларе. Аналогично, евроиена - вне Японии или, кх-кхм, еврорубль - долги в рублях в банках вне России. Последний, конечно, мало где используется, а вот наоборот... Каждый третий банковский долг в России измеряется не в своих рублях, а в инвалюте - в основном в долларе. ( Read more... )

Leave a comment

kubkaramazoff February 22 2017, 07:32:47 UTC
Евродоллар на пальцах.

Туземец предпочёл хранить сбережения в долларе, а не тугриках. Пошёл к меняле. Купил 1000 долл. Положил в туземный банк на срочный депозит (М2) или на депозит до востребования (М1). Связка вкладчик-банк создали 1000 долл евродолга.

Банк выдал другому туземцу эти 1000 долл. Заёмщик предпочёл одолжить в долл, а не в тугрике - меньше % по кредиту. Связка банк-заёмщик создали 1000 долл евродолга. Заёмщик пошёл к меняле - продал доллары - взял тугрики и вложил их в жилье, например.

И так 100 раз, например. Расширенный агрегат М2, как это называет ЦБ РФ, становится больше на 100 тыс. долл.
При этом в обороте находится лишь 1 тыс долл. При этом банку вообще не нужно иметь на корсчёте доллары. Вообще.

А евродоллар в сумме 100 тыс. долл создан.

В идеале и 1000 долл в обороте не нужно. Кредитор и заёмщик могут дать-взять в долг тугрики, но учитывать долг в долларовом эквиваленте!

Далее пример: банки двух туземных стран проводят платежи в долларах между собой. Туда-обратно в один день. Например 100 долл туда и 110 долл обратно. Для этого им не нужно иметь 110 долл на корсчете в амербанках. Только 10 долл. А 100 долл пойдут взаимозачётом - клирингом.

Reply

plan_pu February 22 2017, 11:16:43 UTC
другими словами, когда выше писалил "опасаются занимать в долларах" я был не прав?
процесс ровно противоположный - занимают преимущественно в евродолларах и потому на них растёт дефицит?
если так, то почему америка не очень торопится закрыть этот дефицит?

Reply

kubkaramazoff February 22 2017, 12:11:59 UTC
И брать и давать опасаются.

/// занимают преимущественно в евродолларах и потому на них растёт дефицит?

- Уже. Навыдавали-назанимали раньше. Хотя в Европе всё же больше занимали в своём евро. Даже в РФ 2/3 депозитов всё ж в родном рубле.

/// Если так, то почему америка не очень торопится закрыть этот дефицит?

- Чем? Я же показал пример, как оборот 1 тыс. долларов создал долг в 100 тыс. евродолларов. Теперь что? Дать 100 тыс? После погашения долгов эти 100к хлынут на рынок и обвалят доллар. В идеале нужно в обратку прокрутить одну тысячу. Но это невозможно - главная затыка из-за НЕроста цен и угрозы дефляции. Например, берешь в долг 100 долларов на 1 бочку нефти, а когда отдавать - то в нефтеэквиваленте надо вернуть уже 2 бочки, ибо нефть стала по 50. До 2008 было наоборот: брали в долг долларов грубо на 3 бочки нефти, а отдавали на 1.

Вы знаете, ФРС открыла неограниченный своп для ЕЦБ - это спасает курс евро. Иначе он бы ещё в 2012 рухнул ниже паритета - на этом прокололись и продолжают прокалываться теханалитики, незнакомые с моей теорией СЭ - им Эллиотт показывает обвал, а вместо этого - длительные боковики...

Reply

plan_pu February 22 2017, 13:15:39 UTC
другими словами, по народному говоря, они "держат друг друга за причинное место"
и никто не знает как разрулить ситуацию
так необходимая для них войнушка на Украине забуксовала и Россия не свалилась щедрым подарком к ногам финансовых аферистов...

Reply

kubkaramazoff February 22 2017, 13:29:23 UTC
Забуксовало в Сирии. В том числе поэтому не решились начать новую денежную эмиссию. РФ от эмиссии ФРС получит больше плюшек чем сами Штаты. См. пост "Эмбарго и эмиссия", окт 2015:
http://kubkaramazoff.livejournal.com/207814.html

Нет эмбарго против РФ - нет эмиссии. Есть эмбарго - есть эмиссия.

Reply

plan_pu February 22 2017, 13:48:12 UTC
Сирия и Украина звенья одной Цепи, из которых Украина существенно более весомый
Цепи вокруг России
с дальним прицелом на Поднебесную

и вся эта хитрая комбинация базируется на инструментах евро-ДОЛЛАР+нефть ...

Reply

kubkaramazoff February 22 2017, 13:59:36 UTC
Yes.

Reply

plan_pu February 22 2017, 14:44:59 UTC
кстати, на этом фоне очень не случайно вытащили с пыльной полки Гринспана с его призывами вернуться к золотому стандарту )

однако, всё таки каким образом они собираются перешить систему с запузырившегося доллара на учетную единицу привязанную к золоту???

и как считаете, "инфраструктурные проекты Трампа" они и в самом деле собираются запускать, наподобие того как выруливали из крутого пике, с помощью рейгановской программы, после успешного завершения программы разрушения СССР
или на этот раз будет лишь видимость, а "программы" направлены на привличение ликвидности в амерофинсистему?

Reply

kubkaramazoff February 22 2017, 16:45:36 UTC
Качели золото-фиат-золото бесконечны. День Сурка.

/// каким образом они собираются перешить систему с запузырившегося доллара на учетную единицу привязанную к золоту???

http://kubkaramazoff.livejournal.com/174768.html

/// наподобие того как выруливали из крутого пике, с помощью рейгановской программы

- Обсуждали уже. Вы сами же первый, ещё до того, как это прозвучало даже на Западе... Желание у них есть, но возможности ограничены. Нужна управляемая просадка доллара к реалактивам.

Reply

plan_pu February 22 2017, 17:15:12 UTC
да, я привёл, очевидную для меня, аналогию с той атакой
но я тогда конечно не подозревал о "варианте Трамп", о том как эта атака провалится

дело в том что начинать сейчас выход из пике на рейгановский манер это, как Вы справедливо отметили выше, помогать больше нем чем себе самим и де-факто, признание полного своего поражения. ..

кстати, возможно этот пункт (поражение) и стал основной причиной внутреннего разлада западных элит - принять его или нет (ведь это потеря почти двух десятилетий подготовки атаки и отход на более слабые позиции. фактически -капитуляция...)
клинтоноиды предлагали идти до конца, несмотря ни на какой (финансовый и потенциально ядерный) шторм
всё остальное
трамповики, среди которых преобладают "люди от земли"/"консерваторы" сказали - ну уж нет - нам такие приключения не к чему
тем более что больше всего от противостояния потерпел именно реальный сектор:
Понятно, что хуже всех наиболее капиталоемкие индустрии: электроэнергетика и коммунальщики, нефтегаз, добывающая промышленность и телекомы. Фарма, медицина и техно-сектор в чудовищном профиците - за 400% и больше.»
spydell.livejournal.com/633864.html

Reply

kubkaramazoff February 22 2017, 17:57:09 UTC
Очень просто. А почему бы и нет? ;)

Reply

plan_pu April 22 2017, 05:06:46 UTC
скорее всего проблема дефицита евродоллара объясняется просто - в Европе куе, в США сворачивание
https://aftershock.news/?q=node/512427

Reply

kubkaramazoff April 22 2017, 09:10:23 UTC
Само собой.

Reply

john_archer February 22 2017, 11:40:15 UTC
Не понял. То тугрики, то доллары, то евродоллары. В какой момент единицы измерения доллары перешли в евродоллары и где они размножились? И опять. Если они были «созданы», то кто их эмитент. У доллара - эмитент ФРС, у тугриков - ЦБ тугристана, а у евродолларов кто? Не надо ничего писать на полстраницы. Надо нарисовать одну картинку с разбивкой по итерациям/развернув по времени. И всё.

Reply

kubkaramazoff February 22 2017, 12:18:45 UTC
Евродоллар - это долги комбанков! ЭТО НЕ ДЕНЬГИ, не купюра или безнал корсчёте у ФРС.

Мы же рассчитываемся по безналу друг с другом. На самом деле, мы рассчитываемся долгом банка. Моё платёжное поручение в ваш адрес означает, что теперь не мне, а Вам банк будет должен.

То же самое и с долларом. Расчёт долгом, номинированным в долларе, вне амер.банков есть расчёт евродолларом, но не самим кешем.

Reply

john_archer February 22 2017, 12:34:46 UTC
Ну ить банк в убыток не будет работать. Он с вас денег снял, а мне отдал. Ну и себе комисс. И снова в одних и тех же единицах. А ежели не в одних и тех же, то и надо писать, снял в одних единицах, а отдал в других единицах, т.е. по сути трансграничный платёж. Соответственно, банк денег не создал сам, и долгов. И где тут €$?

Reply


Leave a comment

Up