миграция туда и обратно

Jul 06, 2023 16:01

В связи с вопросом мигрантов непосредственно у нас (повод это рейды в Котельниках, гуглите сами).

Как считающаяся коренной и глубоко укоренившаяся москвичка, я не против мигрантов. Москва абсорбировала их всегда, и тут были самые разные анклавы, татарские (чуть ли не первая слобода мигрантов в городе, если мне память не изменяет), польские, немецкие, каких только не было. Это город мигрантов и всегда, в общем-то, таким и был. Меня это слово не пугает.

Да, рабочие руки нужны. Мы уже обсуждали тут это - даже я не буду сама махать на участке электрической газонокосилкой, а за 3.5 тысячи 13 соток из местных пойдет косить только все та же местная достопримечательность дядя Валера, и уж он накосит примерно так же, как тогда карасей в пруду наловил.

Но - я против глупой и недальновидной миграционной политики.
У нас с азиатами ситуация-то в целом получше, чем у тех же французов с африканцами, просто благодаря остаткам советской образовательной инфраструктуры.
Поэтому и интеграция могла бы - и может - идти проще, если бить ФМС смертным боем за взяточничество при выдаче гражданства.
Естественно, русскоязычные должны иметь абсолютный приоритет на репатриацию и гражданство, это вообще само собой разумеется. Экзамен по русскому языку должен идти в формате ЕГЭ (вот где он бы пригодился) и обрабатываться независимо.
Ввоз работников в страну на строительные объекты должен жестко контролироваться по срокам и головам под ответственность работодателя с жесточайшими штрафами за нарушение.
Получение гражданства репатриантам с территории нынешней России - облегчить существенно.
Получение гражданства для жителей бывших союзных республик должно идти по более сложной процедуре и жестким правилам, чем такая репатриация. Язык, собственное жилье, подтвержденная профессиональная специальность, постоянное рабочее место или непрерывная работа по своей специальности в течение 5 лет - вот только тогда можешь подавать. До того никаких льгот и пособий.
Что касается предотвращения образования анклавов по национальному признаку, то это утопия, они сами собой образуются за счет цен на жилье.

И да, я за русские школы в Таджикистане, потому, что это часть решения проблемы.
Тот самый работник, который косит наш участок (он у нас работает каждое лето уже больше 20 лет), по образованию медик, там работает в СЭС, но содержать жену и 4х детей на это невозможно. Поэтому он тут на все руки мастер.
Его старшая дочь сейчас пойдет в третий класс такой школы, где работают русские учителя, и она уже говорит по-русски лучше, чем родители, хотя и сам Анвар говорит довольно свободно. Следующей идти в школу на будущий год, она учит русские стихи вместе с сестрой и уже сама просит, чтобы ее отдали в ту же школу. Поэтому отец тут и надрывается - для них это дорогое школьное образование, престижное, которое далеко не все там могут себе позволить.

Вот таких мигрантов и надо пускать сюда первыми, есть аттестат об окончании русской школы? Отлично, у тебя приоритет в очереди на получение вида на жительство по сравнению с твоими соотечественниками.

Что касается культуры и прочего. Как бы вам это вежливо сказать, граждане....плодиться вы не желаете, хотя прекрасно видите, что следующее наше поколение уже будет иметь дело с совсем другого типа французами (собир), которые как раз плодиться хотят.
Опять же напоминаю вам, что у азиатов ай-кью в среднем выше, чем у белых и существенно выше, чем у африканцев.
У меня нет уверенности, что вам так же легко будет даваться любой тюркский язык, как, например, какому-нибудь киргизу сравнимых вами социальных параметров дается русский.

Поэтому, если иметь это в виду, ничего плохого в правильно организованной миграции я не вижу.
Камон, ребята, вы жили с этими же людьми в одной стране 70 лет, учили всех по одному стандарту, и никому в голову тогда бы ни пришло вслух сказать, что это принципиально невозможно.


источник -
leolion_1 

[0 ссылок 54 комментариев 4109 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

leolion_1

Previous post Next post
Up