О соотношении потерь

Jan 22, 2023 07:00



Уже не раз писал о том, что в современной исторической науке приняты за истину фальсифицированные данные о потерях в годы ПМВ и ВОВ (и во многих других исторических событиях) и это мешает объективной оценке этих событий и не позволяет сделать верные выводы из них.

Связано это, как с политической ангажированностью историков, так и с сознательной вредительской деятельностью наших геополитических и классовых врагов.

Причем, потери и жертвы участников событий, как преувеличиваются, так и преуменьшаются - в разы (а в некоторых случаях, возможно, в десятки раз).

Впрочем, качественную оценку потерь можно сделать не на мнениях историков, опирающихся на фальсифицированные исторические документы (иногда, ими самими фальсифицированные), а на результаты и последствия событий. К примеру - РИ и Германия явно проиграли ПМВ, хотя, если судить по официальным данным, то они были буквально в шаге от победы. При этом, поражение РИ булкохрустовцы объясняют зловредными действиями большевиков, якобы, устроивших внезапную революцию. Причем, без особых на то причин, на немецкие (!) деньги. А поражение Германии - вообще толком не объясняется. Мол, боролись-боролись, сражались-сражались, вполне успешно, а потом проиграли несколько сражений и почему-то решили сдаться - и все тут...

Еще интереснее получилось с ВОВ. Если судить по данным историков (которые довели потери СССР уже до 28 миллионов, и это еще не предел), то СССР эту войну с треском проиграл, потому что потерял больше половины боеспособного и трудоспособного населения. При таких потерях, работать и воевать было бы просто некому, и почти не пострадавшим немцам, оставалось лишь прийти и овладеть обезлюдевшими территориями. Что полностью противоречит наблюдаемой действительности. Т.е. к концу войны именно немцы призывали в армию уже практически всех, способных держать оружие. Казалось бы, зачем?

Все эти странности легко объясняются последствиями и результатами произошедшего масштабного сокрытия/преувеличения потерь сторон. В этом случае, становится совершенно ясно, что Германия и РИ проиграли в ПМВ вполне закономерно - из-за совершенно чудовищных человеческих потерь. Когда, и армия, и экономика, оказались полностью обескровлены. Некому стало, ни воевать, ни работать. В сущности, тотальные войны именно тем и отличаются, что их проигрыш происходит, в первую очередь, из-за полного исчерпания именно человеческих ресурсов.

Причем, современные информационные технологии позволяют так промыть мозги населению, что оно, в своем большинстве, даже само по себе, практически, без насилия со стороны государственных структур, готово сражаться за "свою землю" до последнего... Поэтому, капитуляция происходит только тогда, когда восполнять потери за счет населения уже невозможно.

С этой точки зрения, в истории нет никаких чудес. Фашисты проиграли в ВОВ, потому что сожгли в горниле войны все доступные им человеческие ресурсы. А СССР - нет (хотя, задним числом, упоротые историки-антисоветчики приписали ему такие потери, с которыми он обязан был потерпеть поражение). Если учесть, что суммарные человеческие ресурсы III Рейха были больше, чем у СССР, то становится понятно, что для победы на фашистами человеческие потери СССР должны были быть существенно меньше, а не больше, чем у их противников. И в этом свете, ложь историков-антисоветчиков становится очевидной.

Сейчас, подобная забавная ситуация, связанная с искажением информации о ходе боевых действий, сложилась в ходе СВО. Дело в том, что укрофашисты многократно и нагло преуменьшают масштабы своих потерь. Уже не в разы, а на порядки. Причем, это совершенно очевидно. Потому что, с одной стороны, они заявляют всего о паре десятков тысяч своих погибших бойцов, а с другой - гребут в армию все новые и новые сотни тысяч, уже не только тех, кто относится к мобилизационному резерву (т.е. - молодых здоровых мужчин, прошедших срочную службу), но вообще всех, кого смогут поймать (больных, стариков, женщин...). А это со всей возможной убедительностью говорит нам о том, что реальный счет боевых потерь ВСУ, пошел уже на сотни тысяч, если не на миллионы...



источник -
kajaleksei 

[2 ссылок 142 комментариев 4598 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

kajaleksei

Previous post Next post
Up