Во времена Великой Французской революции были в эпоху большого террора крайне левые радикалы, которых называли "бешеные". В истории они так и остались под этим названием. Их суть данным словом передается очень хорошо.
Самые оголтелые ковидобесы очень напоминают мне бешеных. Они настолько радикальны, что обвиняют в контрреволюционной деятельности антиваксерстве даже ваксеров, которые недостаточно восторженно настроены в отношении недоиспытанных вакцин, наспех принятых "на вооружение".
Например, французская лево-либеральная пресса называет антиваксером даже профессора Перрона, который:
- президент комиссии по инфекционным болезням,
- в течении 15 лет был советником в совете здравоохранения французского правительства по управлению эпидемиями, санитарными кризисами,
- был президентом технического комитета по вакцинациям,
- возглавлял политическую составляющую по вопросам вакцинации во Франции,
- был вице-президентом всемирной организации здравоохранения, в течении многих лет в составе группы экспертов по вакцинам для всего региона Евро ВОЗ, зона коего включает и Россию, и Центральную Азию, Турцию, Израиль...
Почему же этого ваксера до мозга костей окрестили антиваксером?
Потому что с высоты своего перечисленного выше опыта Перрон заявляет:
- Вся эта ковидобесная компания никакого отношения к науке не имеет и на нее не опирается, попирая при этом права человека. Политические решение принимаются втихаря и не предоставляют абсолютно никаких научных референций (справок, документов, доказательств и т.п.).
- Поэтому решения, принимаемые политиками, представляют общественную угрозу, а эксперты, которых политики слушают, имеют конфликт интересов с фармацевтической индустрией. (Оказывается, это не только в России, где дочка Путина, Голиковские родственники и старуха Попова зарабатывают на смертях от вакцины).
Далее небольшая выдержка из речи Перрона:
- Уже два года я борюсь в медиа пространстве Франции, я написал две книги, они никогда не были оспорены научным сообществом. Там десятки страниц доказательств, их источников, я ни разу за эти два года не изменил своей позиции, и никто не усомнился в правдивости моих слов...
Вы все помните историю с The Lancet, когда хотели дискредитировать хлорохин, когда заплатили команде и подкупили журнал, чтобы они опубликовали мошенническое исследование.
Недавно мы видели в British médical journal пфайзер гэйт, показавший только часть исследования пфайзер, чтобы получить разрешение продавать их так называемую вакцину. Это был мошеннический ход. Медиа пространство во Франции молчало, только журнал «Фигаро» опубликовал маленькую статью.
Я многие годы был признанным специалистом по вакцинам не только во Франции и в Европе, но в мире. И я считаю самым главным скандалом этой эпидемии тот факт, что нас заставляют верить, что эти продукты именуются (являются) вакцинами. Но они абсолютно не является вакцинами.
Первым доказательством этого на сегодняшний день является тот факт что они не защищают от заражения, они не защищают от осложнений (опасных форм), и на сегодняшний день нам известно, что более чем 90% людей в реанимациях - это те, кто получил две или три дозы этой «вакцины». Она не защищает от передачи вируса. Это формальное доказательство того, что данная инъекция не является вакциной. Нужно остановить это безумие (délire - бред) и перестать делать инъекции людям от той болезни, которая не является смертельной.
Где они все те, кто умер от этой болезни? Да есть цифры, но они были раздуты из за этого теста ПЦР, который не используется по правилам, нарушая научно допустимые в обычной ситуации нормы.
Мы раздули цифры эпидемии. Мы раздули количество погибших. Потому что люди, попадающие в больницу, из-за чего бы то ни было, имея позитивный тест на ковид, были определены как погибшие от ковида. Хотя они погибли от чего-либо иного.
Далее. Меня глубоко шокировало, как специалиста по вакцинам, то, что хотя по всем правилам следует выждать 10 лет для того, чтобы легализовать какую-либо вакцину, здесь этого не произошло.
К тому же наблюдая скандал с беременными женщинами, замечу, что даже после 10 лет исследований и после того как вакцину одобрят как рабочую и легализуют её выводом на рынок, то для того чтобы вводить её беременным, нужно ещё больше времени для её проверки! А здесь мы видим, как беременным её рекомендуют спустя всего несколько месяцев после изобретения! При полном отсутствии научных исследований на эту тему!
Наше правительство говорит, что теперь нужно три дозы, скоро нужно будет четыре, потом пять доз, потом шесть доз, потом семь доз, и мы не знаем, где конец, при всём при этом имеется полный ноль научных данных, на которых эти решения основываются.
Меня шокирует, очень шокирует, что европейское агентство медикаментов (Е.М.А.) не знает точной композиции этой инъекции. И тем не менее допускает её!
А что мы знаем точно? Официальная база данных говорит, что вакцина убила 35.000 человек в Европе, и 25.000 в Америке и так же сотни спортсменов.
В Америке увеличились случаи рака, с тех пор как началась вакцинация, это данные американского общества онкологов. Я думаю, самый яркий пример, следующий факт: в тех странах, которые не настаивали на вакцинации, или в тех, где прекратили вакцинацию, эпидемия прекратилась. Как пример я дам Индию...
Было сделано более сотни научных публикаций, в которых доказано, что эффективное лечение существует, при том, что с вакцинам мы находимся лишь в третьей фазе эксперимента.
Следуя нюрнбергскому кодексу и интернациональному праву то, что сейчас происходит, абсолютно нелегально и совершенно запрещено: нельзя обязывать людей делать инъекцию экспериментальным продуктом!..
И я закончу некоторой информацией... От ковида смертность практически нулевая. А только из моего личного окружения от этой «вакцины» умерла девушка 17 лет, и молодая женщина 20 лет. Они умерли через день после вакцинации, от инфаркта миокарда, я никогда, ни разу за всю свою карьеру не видел чтобы кто-нибудь умер от инфаркта миокарда в 20 лет или от эмболии лёгких."
источник - a_nikonov
[
4 ссылок 108 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями