Левое и правое, запад и восток ...
Я часто упрекаю Запад в том, что он совершенно игнорирует уроки Советской России и ударными темпами стоит новые Союзы Социалистических Республик (и Королевств тоже).
Бесполезно говорить этим людям о том, к чему это приведет: они лишь отмахиваются. Вы, русские, просто делали все через не то место, а мы сделаем по уму! И к тому же у вас была диктатура, а у нас сейчас демократия. Она сама всё исправит.
Ну, о демократии сегодняшнему читателю много объяснять не надо: берем выражение "Диктату́ра пролетариа́та - в марксистской теории наиболее демократичная из всех существующих форма политической власти", заменяем слово "марксистская" на любое по вкусу , а "пролетариат" - на соответствующее выбранному названию теории. И получаем ответ: наиболее демократичная из всех существующих форма политической власти в рамках общепринятой теории окажется диктатурой, осталось только понять чьей именно и кто её возглавит, сделав диктатурой своей.
Насчет "у нас будет по уму" - это уже интереснее, потому что фундаментальнее. Раз за разом люди повторяют чужие ошибки: они делают что-то и думают, что сделают это правильно, но ошибка в том что это делать вообще не стоило.
Но люди продолжают биться головой о стену, думая что остальные плохо стараются и им просто не повезло с прочностью черепа.
Однако картина будет неизящна без симметрии. И эта симметрия в самом деле есть:
Точно так же как Запад пытается построить социализм с лицом примата, Восток носится с национальной идеей. Вернее целым ворохом идей.
И все - минимум столетней давности
И вроде бы - все эти идеи давно обкатаны в Европе (да и Америке) и сданы в утиль 70 лет назад, но нет: русские (украинцы, белорусы, поляки и тд) уверены, что там просто плохо старались (с поляками особенно интересно т к они как раз и сто лет назад наступали на те же грабли. Но им, видимо, понравилось)
Ладно бы теоретики русского национализма - черт с ними, в Кащенко на всех места хватит.
Но люди, люди! Сама терминология, сами определения и понятия, которые они используют, выглядят настоящим дикарством. Не в смысле "бесчеловечные и жестокие" (бывает и так но не чаще чем везде), а в смысле "Ребята, вы что, три тысячи лет назад от цивилизации отстали, что ли? Тут уже многое поменялось"
***
Меня вот недавно спросили: а немцы-аборигены считают ли немцев из Казахстана немцами?
А я стою и развожу руками: мне потребуется в лучшем случае неделя на лекции о том, что такое для cовременного немца "немцы" и почему это трудно понять русским, которые поныне у себя и друг у друга инородных прабабушек выискивают.
Я, честно сказать, даже не знаю, как к этой задаче приступить. И стоит ли.
Видимо, не только Западу надо самому наступить на грабли, на которые Восток наступал сто лет назад и многому научился. У Востока точно такая же задача: переболеть самому, чтобы хоть что-то понять
источник - daniel_grishin
[0 ссылок 92 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Бесполезно говорить этим людям о том, к чему это приведет: они лишь отмахиваются. Вы, русские, просто делали все через не то место, а мы сделаем по уму! И к тому же у вас была диктатура, а у нас сейчас демократия. Она сама всё исправит.
Ну, о демократии сегодняшнему читателю много объяснять не надо: берем выражение "Диктату́ра пролетариа́та - в марксистской теории наиболее демократичная из всех существующих форма политической власти", заменяем слово "марксистская" на любое по вкусу , а "пролетариат" - на соответствующее выбранному названию теории. И получаем ответ: наиболее демократичная из всех существующих форма политической власти в рамках общепринятой теории окажется диктатурой, осталось только понять чьей именно и кто её возглавит, сделав диктатурой своей.
Насчет "у нас будет по уму" - это уже интереснее, потому что фундаментальнее. Раз за разом люди повторяют чужие ошибки: они делают что-то и думают, что сделают это правильно, но ошибка в том что это делать вообще не стоило.
Но люди продолжают биться головой о стену, думая что остальные плохо стараются и им просто не повезло с прочностью черепа.
Однако картина будет неизящна без симметрии. И эта симметрия в самом деле есть:
Точно так же как Запад пытается построить социализм с лицом примата, Восток носится с национальной идеей. Вернее целым ворохом идей.
И все - минимум столетней давности
И вроде бы - все эти идеи давно обкатаны в Европе (да и Америке) и сданы в утиль 70 лет назад, но нет: русские (украинцы, белорусы, поляки и тд) уверены, что там просто плохо старались (с поляками особенно интересно т к они как раз и сто лет назад наступали на те же грабли. Но им, видимо, понравилось)
Ладно бы теоретики русского национализма - черт с ними, в Кащенко на всех места хватит.
Но люди, люди! Сама терминология, сами определения и понятия, которые они используют, выглядят настоящим дикарством. Не в смысле "бесчеловечные и жестокие" (бывает и так но не чаще чем везде), а в смысле "Ребята, вы что, три тысячи лет назад от цивилизации отстали, что ли? Тут уже многое поменялось"
***
Меня вот недавно спросили: а немцы-аборигены считают ли немцев из Казахстана немцами?
А я стою и развожу руками: мне потребуется в лучшем случае неделя на лекции о том, что такое для cовременного немца "немцы" и почему это трудно понять русским, которые поныне у себя и друг у друга инородных прабабушек выискивают.
Я, честно сказать, даже не знаю, как к этой задаче приступить. И стоит ли.
Видимо, не только Западу надо самому наступить на грабли, на которые Восток наступал сто лет назад и многому научился. У Востока точно такая же задача: переболеть самому, чтобы хоть что-то понять
источник - daniel_grishin
[0 ссылок 92 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями