Встречайте: «Дивный новый мир»©.
Что начало происходить в мире в 2019 году?
Многие люди искренне не понимают этого.
Попробуем разобраться в этом.
1
В мире происходит системный экономический кризис - то есть кризис системы капитализма.
Для цивилизации капитализма этот кризис фатален. Его результатом будет то, что на языке марксистской политэкономии называется "сменой формаций". Кто учился в СССР, помнит: "На смену рабовладельческому строю пришёл феодальный, на смену феодальному - капиталистический, на смену капиталистическому придёт коммунистический".
2
Всё так и есть. Только коммунистический строй будет не таким, как о нём мечтали.
Он будет таким, как его боялись. Не коммунизм Ивана Ефремова - а коммунизм Замятина, Хаксли, Оруэлла и гениального безумца Платонова. Человек не будет "сознательным". Человек будет тотально подконтрольным. Его благополучие (здоровье и сытость) будет напрямую зависеть от его поведения и даже от реакции на те или иные обстоятельства.
3
Исчезнет феномен демократии (человек не сможет захотеть проголосовать не за того, за кого нужно, поэтому не надо будет больше голосовать).
Исчезнет феномен потребления, основанный на порочной экономике стимулирования спроса; вместо потребления будет распределение. Естественно, понятия "спрос", "предложение", "рынок", "конкуренция" также прекратят существовать. Да что там, исчезнет само понятие "товар". Электронные деньги будут не "товарным эквивалентом", а "ресурсным".
4
Частной собственности не будет.
У вас не будет своей кваритры; жильё, соответствующее вашему статусу, будет вам предоставлено. Работы (оплачиваемого труда) не будет - будет "безусловный доход". Он будет выражаться не в деньгах, а в конкретных жизненных благах: столько -то литров воды, столько-то джоулей тепла, столько-то килограммов белка животного происхождения (черви и членистоногие - так как выращивание крупных животных неэкологично). Ну плюс миллион мелочей: не надо будет ходить на работу, в школу или в магазин, например.
Не надо копить на отпуск. "Всё дистанционно".
5
Но это мы получим на выходе из кризиса.
А что будет в его кульминации? Масштаб события и его последствия (учитывая степень зависимости нынешней цивилизации от технологических связей, которые будут рушиться) предугадать невозможно.
И вот тут мы наконец приблизились к заявленной теме. "Если катастрофу нельзя предотвратить, её надо организовать". Чтобы хаос был более или менее "управляемым".
Надо ли продолжать дальше?
Лучше осветим вот какой вопрос: если описанное выше НЕИЗБЕЖНО, то почему мы противимся мерам по сглаживанию обстоятельств наступления этой неизбежности?
Если будущее неизбежно, то против чего мы и почему мы против?
Потому что проектировщики "перехода" (будь то Римский клуб, Всемирный экономический форум или аналитики инвестиционной империи ВlасkRоkс, Inc) исходят из того, что человек - неразумная эгоистическая скотина - слабая, жадная, глупая, трусливая, беспомощная.
"Скот".
Со скотом нельзя договориться. Скотом можно только управлять.
Правы они или нет? Я думаю, они не правы. Я думаю, у них это "комплекс проекции" (склонность замечать свои недостатки в других людях).
Ведь начавшийся кризис начался именно по их вине, а не по вине "глупых и трусливых" нас с вами.
Разве это мы провозгласили "экономику стимулирования спроса"?
Мы придумали сократить ресурс автомобильных двигателей с миллиона до двухсот тысяч километров пробега?
Мы придумали мебель, разваливающуюся через пять лет, и обувь - через год?
Мы высмеивали советских людей, которые заботливо мыли и сушили использованные полиэтиленовые пакеты?
А теперь у них "экологическая катастрофа" и нам предлагается путешествовать в интернете и жрать сверчков.
Нет.
"Вы и убили-с".
Эти люди лгали и ошибались столько раз, что теперь доверять им и их аналитическим способностям нельзя.
Это во-первых.
Ну и во-вторых.
Мы протестуем против "развода в тёмную".
МЫ НЕ СКОТЫ.
На нас лежит такая же ответственность за наш мир, как и на тех, кто думает, что этот мир принадлежит им.
Чего мы хотим?
Чтобы тот, кто действительно чувствует в себе силы, встал и сказал: "Братья и сёстры! К вам обращаюсь я, друзья мои. Над нами нависла серьёзная угроза..."
Это утопия, конечно. Но скажите, вы уверены, что утопия - это хуже, чем антиутопия?..
ссылка
Интересуетесь историей? Милости прошу!
источник - clio_historia
[2 ссылок 86 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями