Заключительный аккорд
свежего эссе Александра Рослякова, свидетельствующий о стремлении все правильно понимающего автора вопреки всему верить в хорошее, можно понять, но воспринимать всерьез нельзя, ибо на болоте луку взяться неоткуда, а кабы и взялся, овощи способны бороться только в сказке, в жизни же они всего лишь овощи. А вот предшествующие финалу рассуждения, на мой взгляд, абсолютно точны:
Логично. Разумно. И с выводом "экономический эффект тут - крайне сомнительный. Зато политический налицо" не поспоришь, ибо вся сумма фактов, - и помянутых в материале, и
непомянутых, - убедительно свидетельствует о том, что в основе всей этой последовательно реализумой российскими "верхами" методике разъяснения "низам" who is who лежит не просто политический смысл, но и целеполагающая идея, исповедуемая неосознанно, на экзистенциальном уровне. Или, проще говоря...
Впрочем, проще всего объяснит классика, которая знает все:
[Видео]
источник - putnik1
[
0 ссылок 51 комментариев 3150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями