Заметил за российскими патриотами странную черту - крайне
Заметил за российскими патриотами странную черту - крайне произвольные ассоциации. Она ярко проявляется, когда у них просишь доказательств чего-либо.
Допустим, вы пишете: я нашел в лесу гриб в метр высотой. Вас просят доказать. Что может быть таким доказательством? Ну, например, фотография гриба, на которой четко видно его размер - допустим, он сфотографирован там в чьих-то руках или стоит рядом с метровой линейкой.
Не могут быть такими доказательствами: фото самого леса, фото куста ежевики в метр высотой, запись трелей соловья в этом лесу, фото трактора на пашне, карта пустыни Кара-Кум, фото испытаний ядерного оружия на атолле Бикини.
Эти вещи никакого отношения к делу не имеют.
Казалось бы, логично. Но только не для путинских патриотов.
Если такой патриот рассказывает о "поездах дружбы" в 2014 году, и его просят предъявить доказательства, он присылает:
а) фото "поезда дружбы" в 1992 году и статью о нем
б) видео перестрелки на избирательном участке в Красноармейске
в) видео скачущих школьников в Дрогобыче
в) и обязательно вспоминает пожар в Доме профсоюзов в Одессе.
Он так видит, понимаете? Мама, меня назвали сукой!
Может прислать что-нибудь еще, штук сорок видосиков, любовно собранных в интернете, но ни на одном из них не будет следа не то что "поезда дружбы", но даже хоть какого-нибудь захудалого вагона. Складывается впечатление, что патриот реально не знает, что такое поезд и как он выглядит.
А когда ему на это указываешь, он искренне негодует и бесится, что тут защищают фашистов и закрывают глаза на их преступления.
Другой такой патриот из числа русских националистов рассказывает, что украинцев придумали большевики и превращали в них русских. Когда его вежливо просят прислать доказательства, он тут же достает из загашника скан старой газеты, где Каганович пишет, что... надо развивать украинскую культуру.
Можно ли считать это доказательством? Разумеется, нет. Доказательством будет газета с заметкой "Ученые Академии наук СССР по заказу ЦК ВКП(б) придумали очередную национальность". Или материалы заседания Академии с дискуссией по тонкостям разработки украинского языка. Или большой плакат "Русские! Немедленно превращайтесь в украинцев - этого ждет от вас коммунистическая партия". Или там "Русские! Стахановскими темпами превратимся в украинцев за одну пятилетку!". Ну хотя бы талон на мануфактуру для тех, кто уже превратился.
Все остальное, извините, не катит.
Еще более странно, что патриоты, путающие поезд с маршруткой, а 2014 год с 1992-м, когда речь идет об их доказательствах, сразу же становятся необыкновенно щепетильными, когда доказательства предъявляют им. Тут они настолько разборчивы, что для каждого фото требуют нотариальное заверение места и времени и подпись всех изображенных на них лиц с адресами и номерами паспортов. Таких крючкотворов надо еще поискать.
А когда фото дается без подписей, они кричат: это не доказательства и искренне негодуют, что им подсовывают такую явную подделку, опять же обеляющую фашистов.
источник - gatoazul
[0 ссылок 260 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Допустим, вы пишете: я нашел в лесу гриб в метр высотой. Вас просят доказать. Что может быть таким доказательством? Ну, например, фотография гриба, на которой четко видно его размер - допустим, он сфотографирован там в чьих-то руках или стоит рядом с метровой линейкой.
Не могут быть такими доказательствами: фото самого леса, фото куста ежевики в метр высотой, запись трелей соловья в этом лесу, фото трактора на пашне, карта пустыни Кара-Кум, фото испытаний ядерного оружия на атолле Бикини.
Эти вещи никакого отношения к делу не имеют.
Казалось бы, логично. Но только не для путинских патриотов.
Если такой патриот рассказывает о "поездах дружбы" в 2014 году, и его просят предъявить доказательства, он присылает:
а) фото "поезда дружбы" в 1992 году и статью о нем
б) видео перестрелки на избирательном участке в Красноармейске
в) видео скачущих школьников в Дрогобыче
в) и обязательно вспоминает пожар в Доме профсоюзов в Одессе.
Он так видит, понимаете? Мама, меня назвали сукой!
Может прислать что-нибудь еще, штук сорок видосиков, любовно собранных в интернете, но ни на одном из них не будет следа не то что "поезда дружбы", но даже хоть какого-нибудь захудалого вагона. Складывается впечатление, что патриот реально не знает, что такое поезд и как он выглядит.
А когда ему на это указываешь, он искренне негодует и бесится, что тут защищают фашистов и закрывают глаза на их преступления.
Другой такой патриот из числа русских националистов рассказывает, что украинцев придумали большевики и превращали в них русских. Когда его вежливо просят прислать доказательства, он тут же достает из загашника скан старой газеты, где Каганович пишет, что... надо развивать украинскую культуру.
Можно ли считать это доказательством? Разумеется, нет. Доказательством будет газета с заметкой "Ученые Академии наук СССР по заказу ЦК ВКП(б) придумали очередную национальность". Или материалы заседания Академии с дискуссией по тонкостям разработки украинского языка. Или большой плакат "Русские! Немедленно превращайтесь в украинцев - этого ждет от вас коммунистическая партия". Или там "Русские! Стахановскими темпами превратимся в украинцев за одну пятилетку!". Ну хотя бы талон на мануфактуру для тех, кто уже превратился.
Все остальное, извините, не катит.
Еще более странно, что патриоты, путающие поезд с маршруткой, а 2014 год с 1992-м, когда речь идет об их доказательствах, сразу же становятся необыкновенно щепетильными, когда доказательства предъявляют им. Тут они настолько разборчивы, что для каждого фото требуют нотариальное заверение места и времени и подпись всех изображенных на них лиц с адресами и номерами паспортов. Таких крючкотворов надо еще поискать.
А когда фото дается без подписей, они кричат: это не доказательства и искренне негодуют, что им подсовывают такую явную подделку, опять же обеляющую фашистов.
источник - gatoazul
[0 ссылок 260 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями