Этель Лилиан Войнич, "Джек Реймонд"
За этот роман я взялась потому, что в доме в ту ночь нечего было читать.
Начало было вдохновляющим - мне очень понравился стиль - читать было легко и приятно плюс мой любимый несовременный язык. Герой тоже приглянулся, меня захватило описание его чувств, я глотала страницы и получала удовольствие.
Но в какой-то момент всё переменилось. Постараюсь объяснить: роман этот показался мне схематичным. Знаете, это как набор открыток - зарисовок с натянутым психологизмом, объединённых хронологической последовательностью. Герои стали казаться какими-то картонными, особенно главный - эдакая смесь Лисбет Саландер (у чувака было нелёгкое детство) и Базарова (он тоже стоик и интересуется врачебной темой). Глубины просто не стало - она испарилась, ушла, пропала. И в итоге осталось какое-то ощущение недосказанности и недоделанности, как будто хотела съесть вкусный пирог, а он оказался сырым.
Начало было вдохновляющим - мне очень понравился стиль - читать было легко и приятно плюс мой любимый несовременный язык. Герой тоже приглянулся, меня захватило описание его чувств, я глотала страницы и получала удовольствие.
Но в какой-то момент всё переменилось. Постараюсь объяснить: роман этот показался мне схематичным. Знаете, это как набор открыток - зарисовок с натянутым психологизмом, объединённых хронологической последовательностью. Герои стали казаться какими-то картонными, особенно главный - эдакая смесь Лисбет Саландер (у чувака было нелёгкое детство) и Базарова (он тоже стоик и интересуется врачебной темой). Глубины просто не стало - она испарилась, ушла, пропала. И в итоге осталось какое-то ощущение недосказанности и недоделанности, как будто хотела съесть вкусный пирог, а он оказался сырым.