"Как живешь, Боржигантай?" - трэш в детском доме
Я крайне редко что-то чужое публикую, но мимо этого пройти не смог:
"Стало известно, что 5-6 февраля в Читу с рабочим визитом прилетает Астахов, поэтому появился шанс обратить его внимание на проблему. Кажется, я никогда не просил о "ретвитах", распространении и так далее. Сейчас исключительный случай. Прошу как можно больше распространить информацию, понажимайте кнопки внизу и т.д. Можете написать в твиттере @AstakhovRussia, знакомые журналисты говорят, что Астахов сам сидит в твиттере и постоянно онлайн со своих айфонов."
Оригинал взят у svatoff в "Как живешь, Боржигантай?" - трэш в детском доме
В минувшее воскресенье мы отправились в с. Боржигантай в детский дом "Надежда". Съездить туда и сделать фоторепортаж меня сподвигли рассказы активистов сайта detishky.com, которые неоднократно перед Новым годом собирали вещи, мебель и бытовую технику для воспитанников "Надежды". То, что они мне рассказали, я покажу на фотографиях и выскажу свое мнение.
На улице температура воздуха примерно -45 градусов, воспитанник спешит в уличный туалет.
В газете "Толон" пишут: "...Кроме этого, на территории села находится ГУ «Детский дом «Надежда», способное принять 34 воспитанника разных возрастов. Здесь, в основном, проживают дети из социально неблагополучных семей. Если в прошлые годы дет-ский дом сильно испытывал финансовые трудности, то сейчас, став государственным учреждением проблем с финансированием нет...". (Если эта статья исчезнет с сайта газеты или видоизменится, то вот ее копия).
На фото сверху вы можете видеть "кровать" одного из воспитанников этого детского дома, который теперь не испытывает финансовых трудностей.
Здесь другая кровать, спать, наверное, удобней все же на полу. Справедливости ради отмечу, что там не все кровати такие. Но все же кому-то из воспитанников повезло меньше.
По словам директора и одного из воспитателей, ломают мебель дети: все они "социальные сироты" - это означает, что у них есть родители, но родители, говоря мягко, социально неблагополучны и их дети с ними проживать не могут. Дети, соответственно, малоуправляемы, агрессивны и ведут себя неподобающим образом. Плюс к тому же многие имеют задержку психического развития и умственную отсталость.
Однако мне непонятно, почему в том же Карымском детском доме, где я был почти 4 года назад, в котором также воспитываются "социальные сироты", все по-другому? Там нет разломанной мебели, дети учат стихи, поют песни, занимаются рисованием и танцами. Сказывается приближенность к краевому центру? Для какой цели в таком далеком месте в Забайкальском крае был создан этот детский дом, который к тому же "не имеет финансовых трудностей"? Почему здесь воспитываются дети с задержками психического развития и умственной отсталостью, когда они должны быть в специализированных учреждениях с коррекционными классами?
В помещениях температура воздуха примерно 14-16 градусов, хотя батареи достаточно горячие, рядом котельная. Сказывается неэффективная теплоэкономия: многие окна разбиты или треснуты, не проклеены, кое где законопачены ватой, к тому же входная дверь на первом этаже одна без какого-либо утепления. В комнатах стоит резкий запах, потому что их не проветривают, а проветривать нельзя, потому что потом воздух не нагреется до самой весны.
Дети очень стеснительные, при виде фотоаппарата отворачиваются, стараются не попасть в кадр, что тоже странно по сравнению с детьми Карымского детдома. Однако, они все первыми здороваются и не достают расспросами.
По итогам посещения этого детдома, Егор Захаров написал статью, которую можно прочесть здесь.
Егор затронул другую тему, но, как говорится, "мнение редакции не всегда совпадает с мнением журналиста", однако свою миссию я видел по-другому.
Согласен с тем, что каким бы благополучным не был детский дом, всегда остается чувство горечи за детей, которые по каким-то причинам живут в такой коммуне без родных родителей.
А в этом случае горько вдвойне за детей, которые непонятно почему оказались в совершенно неприспособленном месте без должного финансирования и без специалистов, которые бы работали с "неблагополучными" детьми.
Будем надеяться, что-нибудь изменится в лучшую сторону после публикации статьи на "Чита.Ру" и моем ЖЖ, а не ограничится только лишь выволочкой директора вышестоящими инстанциями за известный резонанс в СМИ.
UPD. Стало известно, что 5-6 февраля в Читу с рабочим визитом прилетает Астахов, поэтому появился шанс обратить его внимание на проблему. Кажется, я никогда не просил о "ретвитах", распространении и так далее. Сейчас исключительный случай. Прошу как можно больше распространить информацию, понажимайте кнопки внизу и т.д. Можете написать в твиттере @AstakhovRussia, знакомые журналисты говорят, что Астахов сам сидит в твиттере и постоянно онлайн со своих айфонов.
"Стало известно, что 5-6 февраля в Читу с рабочим визитом прилетает Астахов, поэтому появился шанс обратить его внимание на проблему. Кажется, я никогда не просил о "ретвитах", распространении и так далее. Сейчас исключительный случай. Прошу как можно больше распространить информацию, понажимайте кнопки внизу и т.д. Можете написать в твиттере @AstakhovRussia, знакомые журналисты говорят, что Астахов сам сидит в твиттере и постоянно онлайн со своих айфонов."
Оригинал взят у svatoff в "Как живешь, Боржигантай?" - трэш в детском доме
В минувшее воскресенье мы отправились в с. Боржигантай в детский дом "Надежда". Съездить туда и сделать фоторепортаж меня сподвигли рассказы активистов сайта detishky.com, которые неоднократно перед Новым годом собирали вещи, мебель и бытовую технику для воспитанников "Надежды". То, что они мне рассказали, я покажу на фотографиях и выскажу свое мнение.
На улице температура воздуха примерно -45 градусов, воспитанник спешит в уличный туалет.
В газете "Толон" пишут: "...Кроме этого, на территории села находится ГУ «Детский дом «Надежда», способное принять 34 воспитанника разных возрастов. Здесь, в основном, проживают дети из социально неблагополучных семей. Если в прошлые годы дет-ский дом сильно испытывал финансовые трудности, то сейчас, став государственным учреждением проблем с финансированием нет...". (Если эта статья исчезнет с сайта газеты или видоизменится, то вот ее копия).
На фото сверху вы можете видеть "кровать" одного из воспитанников этого детского дома, который теперь не испытывает финансовых трудностей.
Здесь другая кровать, спать, наверное, удобней все же на полу. Справедливости ради отмечу, что там не все кровати такие. Но все же кому-то из воспитанников повезло меньше.
По словам директора и одного из воспитателей, ломают мебель дети: все они "социальные сироты" - это означает, что у них есть родители, но родители, говоря мягко, социально неблагополучны и их дети с ними проживать не могут. Дети, соответственно, малоуправляемы, агрессивны и ведут себя неподобающим образом. Плюс к тому же многие имеют задержку психического развития и умственную отсталость.
Однако мне непонятно, почему в том же Карымском детском доме, где я был почти 4 года назад, в котором также воспитываются "социальные сироты", все по-другому? Там нет разломанной мебели, дети учат стихи, поют песни, занимаются рисованием и танцами. Сказывается приближенность к краевому центру? Для какой цели в таком далеком месте в Забайкальском крае был создан этот детский дом, который к тому же "не имеет финансовых трудностей"? Почему здесь воспитываются дети с задержками психического развития и умственной отсталостью, когда они должны быть в специализированных учреждениях с коррекционными классами?
В помещениях температура воздуха примерно 14-16 градусов, хотя батареи достаточно горячие, рядом котельная. Сказывается неэффективная теплоэкономия: многие окна разбиты или треснуты, не проклеены, кое где законопачены ватой, к тому же входная дверь на первом этаже одна без какого-либо утепления. В комнатах стоит резкий запах, потому что их не проветривают, а проветривать нельзя, потому что потом воздух не нагреется до самой весны.
Дети очень стеснительные, при виде фотоаппарата отворачиваются, стараются не попасть в кадр, что тоже странно по сравнению с детьми Карымского детдома. Однако, они все первыми здороваются и не достают расспросами.
По итогам посещения этого детдома, Егор Захаров написал статью, которую можно прочесть здесь.
Егор затронул другую тему, но, как говорится, "мнение редакции не всегда совпадает с мнением журналиста", однако свою миссию я видел по-другому.
Согласен с тем, что каким бы благополучным не был детский дом, всегда остается чувство горечи за детей, которые по каким-то причинам живут в такой коммуне без родных родителей.
А в этом случае горько вдвойне за детей, которые непонятно почему оказались в совершенно неприспособленном месте без должного финансирования и без специалистов, которые бы работали с "неблагополучными" детьми.
Будем надеяться, что-нибудь изменится в лучшую сторону после публикации статьи на "Чита.Ру" и моем ЖЖ, а не ограничится только лишь выволочкой директора вышестоящими инстанциями за известный резонанс в СМИ.
UPD. Стало известно, что 5-6 февраля в Читу с рабочим визитом прилетает Астахов, поэтому появился шанс обратить его внимание на проблему. Кажется, я никогда не просил о "ретвитах", распространении и так далее. Сейчас исключительный случай. Прошу как можно больше распространить информацию, понажимайте кнопки внизу и т.д. Можете написать в твиттере @AstakhovRussia, знакомые журналисты говорят, что Астахов сам сидит в твиттере и постоянно онлайн со своих айфонов.