Тесак и "выборы" в КС
Перед "выборами" в некий КС всю прогрессивную общественность волновал вопрос: а что будет, если захочет зарегистрироваться ужасный Тесак? Организаторы отвечали, что ничего страшного не будет:
Это написано как на сайте ЦВК в разделе "Часто задаваемые вопросы", так и в блоге председателя ЦВК Волкова:
http://www.cvk2012.org/cvk/chasto_zadavaemye_voprosy/
http://leonwolf.livejournal.com/416847.html
Подобные же слова все слышали от Навального, Билунова и прочих.
Но проходит некоторое время, и к организаторам сего действа вдруг с запозданием приходит осознание, что Тесак на их клоунских выборах может если и не победить, то занять одно из первых мест. И встал вопрос: что делать? Зарегистрировать и окончательно превратить свои горе-выборы в трэш-шапито, или пойти по пути господина Чурова, положить на свои прежние обещания и совершенно наглым способом отказать Тесаку в регистрации. В результате на свет появилось вот это чудесное решение:
Что гласят эти пункты? "1.1. В выборах в Координационный совет российской оппозиции (далее - КС), в качестве кандидатов могут принимать участие дееспособные граждане Российской Федерации достигшие 18-летнего возраста, разделяющие основные цели и ценности российского протестного движения, выраженные в резолюциях массовых митингов в декабре 2011 - июне 2012 года". "2.6. Основанием для отказа в регистрации может являться только нарушение данного порядка регистрации, или предоставление кандидатом заведомо недостоверных сведений о себе". И что же нарушил Тесак? Или ЦВК сама взяла на себя право определять, разделяет тот или иной кандидат ценности протестного движения, или нет? Тогда почему они так уверены, что остальные зарегистрированные кандидаты их разделяют? Например, всякие сумасшедшие типа любителя чеченских террористов Стомахина или "воина света" Шатова. И если ЦВК берёт на себя право определять, что Тесак не является оппозиционером, а Стомахин является, то может ну её нафиг, такую "оппозицию"?
P.S. Для привлечения внимания поставлю картинку с видным российским государственным деятелем, который смотрит в сторону ЦВК немного грустно, но всё же с одобрением, как-никак его последователи:
Это написано как на сайте ЦВК в разделе "Часто задаваемые вопросы", так и в блоге председателя ЦВК Волкова:
http://www.cvk2012.org/cvk/chasto_zadavaemye_voprosy/
http://leonwolf.livejournal.com/416847.html
Подобные же слова все слышали от Навального, Билунова и прочих.
Но проходит некоторое время, и к организаторам сего действа вдруг с запозданием приходит осознание, что Тесак на их клоунских выборах может если и не победить, то занять одно из первых мест. И встал вопрос: что делать? Зарегистрировать и окончательно превратить свои горе-выборы в трэш-шапито, или пойти по пути господина Чурова, положить на свои прежние обещания и совершенно наглым способом отказать Тесаку в регистрации. В результате на свет появилось вот это чудесное решение:
Что гласят эти пункты? "1.1. В выборах в Координационный совет российской оппозиции (далее - КС), в качестве кандидатов могут принимать участие дееспособные граждане Российской Федерации достигшие 18-летнего возраста, разделяющие основные цели и ценности российского протестного движения, выраженные в резолюциях массовых митингов в декабре 2011 - июне 2012 года". "2.6. Основанием для отказа в регистрации может являться только нарушение данного порядка регистрации, или предоставление кандидатом заведомо недостоверных сведений о себе". И что же нарушил Тесак? Или ЦВК сама взяла на себя право определять, разделяет тот или иной кандидат ценности протестного движения, или нет? Тогда почему они так уверены, что остальные зарегистрированные кандидаты их разделяют? Например, всякие сумасшедшие типа любителя чеченских террористов Стомахина или "воина света" Шатова. И если ЦВК берёт на себя право определять, что Тесак не является оппозиционером, а Стомахин является, то может ну её нафиг, такую "оппозицию"?
P.S. Для привлечения внимания поставлю картинку с видным российским государственным деятелем, который смотрит в сторону ЦВК немного грустно, но всё же с одобрением, как-никак его последователи: