Как это работает 2
И да, пост, разумеется проплачен (иначе какой из меня продажный блогер?) Только не забудьте сказать мне, где получить свои сребренники.
Короче, очень много приходится слышать как лютует налоговая, как грабят несчастных бизнесменов, как всё тащат в бюджет, что положено и что нет. Жить страшно. Владеть собственным бизнесом ещё страшнее. Хочется избавиться от всего и спрятаться за широкую сокаровскую спину, где они меня не достанут. Но все слышали про новый налоговый кодекс и порядок налоговых проверок? Молодцы, начитанные вы мои. А теперь поднимите руку кто налоговопроверенный у нас после изменений правил игры. Нет никого? Тогда слушайте.
Пока суть да дело, расскажу вам как грабят несчастных бизнесменов. В маленькую компанию (класс C, годовой оборот менее 300 тысяч лари) совладельцем которой я являюсь, пришло "письмо счастья" из службы доходов. Текст был незатейливый, предписывалось незамедлительно явиться в службу и сдать валюту. Раньше письма тоже приходили с напоминанием погасить задолженность по НДС или по подоходному налогу. Правда за пять лет работы счета ни разу не арестовывали ибо всякий раз, пока письмо находило адресата, долги перед бюджетом были к тому моменту покрыты. А тут ни слова про долги, сразу на ковёр.
Приехал. Нашёл того, кто вызывал. Молодой мальчишка, видимо только после института. Вежливо и немного взволнованно рассказал мне, что компания уже пять лет на рынке и не то, чтобы были какие-то вопросы, но неплохо бы провериться. Опции для проверки две:
1. Бесплатная. Приезжает сотрудник финансовой полиции и проводит проверку. Если находит нарушения, то оплачиваешь задолженности по найденным нарушениям + установленные законом пени и штрафы.
2. Платная. Есть некоторое число независимых финансовых аудиторов, авторизованных службой доходов. Выбираешь любого, какой понравится. Заключаешь контракт на налоговый аудит. У стоимости услуги есть потолок, для компаний класса C (см. выше) стоимость аудиторской проверки не может превышать 2500 лари. Если согласится работать за меньшие деньги - это его право, но больше запросить с вас не может. По результатам проверки вы оплачиваете задолженность только по найденным нарушениям, ни пени ни штрафы на вас не начисляются. Заключение аудитора приравнивается к акту налоговой проверки и обжалованию со стороны государственных органов не подлежит. Вам же обжаловать не придется, вы можете банально с ним не согласиться и нанять другого аудитора, если нынешний вам не понравился. После подписания акта и принятия его службой доходов проверить вас снова за тот же период не имеют права.
Ну вы догадались, да? Разумеется я нанял аудитора. Объяснил ему, что компания работает по белому, поток налички = 0. Только банковские платежи, источник доходов - несколько заказчиков. Расходов, правда, много, агрегировать приходится. В общем особенно голову ломать над тем откуда что берется и куда что девается не придется. Сошлись на гонораре в 2000 лари.
За шесть рабочих дней товарищ аудитор перелопатил финансовую документацию за пять лет работы, нашел нарушений примерно на 600 лари - недоплаченный налог на прибыль. Неожиданный налог на прибыль нарисовался потому, что некоторые наши расходы он за расходы не принял. В принципе обосновывал логично и ссылаясь на нормы и законы, поэтому особенно спорить мы с ним не стали. А "примерно" в том смысле, что к моменту озвучивания суммы она была не зафиксирована. То есть он оценивал это так, но я должен согласиться, что подпишу такой акт, тогда он уже делает точные расчеты до копейки. Если я акт подписывать откажусь, то он законной силы не имеет. Короче поехал он акт писать, подбил там бабки окончательно, привез акт. Смотрим в него, а там "недоплаченный налог на прибыль в сумме 34 (тридцать четыре) лари". Эээ, говорю, милейший, а как же обещанные 600? Да понимаете, такая байда, мы же когда прикидывали это посчитали, то посчитали, а вот тут вот столько было, это не посчитали, а для акта когда все бабки подбили, реально вот что получилось.
34 лари за пять лет достойно того, чтобы выписать бухгалтеру премию. Особенно учитывая страшилки, которые рассказывают про налоговую. С другой стороны думаю, что 34 лари + пени и штрафы на них всё равно получилось бы меньше, чем гонорар аудитора :)
Мораль в чём? Приучают к порядку. В принципе аудиторская проверка в первую очередь необходима самому владельцу бизнеса, чтобы понимать, что у него внутри происходит. А побочный продукт это то, что отчеты нормальных аудиторов принимает налоговая инспекция и не парится по поводу того, что государство якобы на налоги кидают. Не надо гоняться за всеми, можно чморить только тех, кто постоянно в "черных списках" сидит.
Про "черные списки" пока писать не буду, дам волю вашей фантазии :)
Короче, очень много приходится слышать как лютует налоговая, как грабят несчастных бизнесменов, как всё тащат в бюджет, что положено и что нет. Жить страшно. Владеть собственным бизнесом ещё страшнее. Хочется избавиться от всего и спрятаться за широкую сокаровскую спину, где они меня не достанут. Но все слышали про новый налоговый кодекс и порядок налоговых проверок? Молодцы, начитанные вы мои. А теперь поднимите руку кто налоговопроверенный у нас после изменений правил игры. Нет никого? Тогда слушайте.
Пока суть да дело, расскажу вам как грабят несчастных бизнесменов. В маленькую компанию (класс C, годовой оборот менее 300 тысяч лари) совладельцем которой я являюсь, пришло "письмо счастья" из службы доходов. Текст был незатейливый, предписывалось незамедлительно явиться в службу и сдать валюту. Раньше письма тоже приходили с напоминанием погасить задолженность по НДС или по подоходному налогу. Правда за пять лет работы счета ни разу не арестовывали ибо всякий раз, пока письмо находило адресата, долги перед бюджетом были к тому моменту покрыты. А тут ни слова про долги, сразу на ковёр.
Приехал. Нашёл того, кто вызывал. Молодой мальчишка, видимо только после института. Вежливо и немного взволнованно рассказал мне, что компания уже пять лет на рынке и не то, чтобы были какие-то вопросы, но неплохо бы провериться. Опции для проверки две:
1. Бесплатная. Приезжает сотрудник финансовой полиции и проводит проверку. Если находит нарушения, то оплачиваешь задолженности по найденным нарушениям + установленные законом пени и штрафы.
2. Платная. Есть некоторое число независимых финансовых аудиторов, авторизованных службой доходов. Выбираешь любого, какой понравится. Заключаешь контракт на налоговый аудит. У стоимости услуги есть потолок, для компаний класса C (см. выше) стоимость аудиторской проверки не может превышать 2500 лари. Если согласится работать за меньшие деньги - это его право, но больше запросить с вас не может. По результатам проверки вы оплачиваете задолженность только по найденным нарушениям, ни пени ни штрафы на вас не начисляются. Заключение аудитора приравнивается к акту налоговой проверки и обжалованию со стороны государственных органов не подлежит. Вам же обжаловать не придется, вы можете банально с ним не согласиться и нанять другого аудитора, если нынешний вам не понравился. После подписания акта и принятия его службой доходов проверить вас снова за тот же период не имеют права.
Ну вы догадались, да? Разумеется я нанял аудитора. Объяснил ему, что компания работает по белому, поток налички = 0. Только банковские платежи, источник доходов - несколько заказчиков. Расходов, правда, много, агрегировать приходится. В общем особенно голову ломать над тем откуда что берется и куда что девается не придется. Сошлись на гонораре в 2000 лари.
За шесть рабочих дней товарищ аудитор перелопатил финансовую документацию за пять лет работы, нашел нарушений примерно на 600 лари - недоплаченный налог на прибыль. Неожиданный налог на прибыль нарисовался потому, что некоторые наши расходы он за расходы не принял. В принципе обосновывал логично и ссылаясь на нормы и законы, поэтому особенно спорить мы с ним не стали. А "примерно" в том смысле, что к моменту озвучивания суммы она была не зафиксирована. То есть он оценивал это так, но я должен согласиться, что подпишу такой акт, тогда он уже делает точные расчеты до копейки. Если я акт подписывать откажусь, то он законной силы не имеет. Короче поехал он акт писать, подбил там бабки окончательно, привез акт. Смотрим в него, а там "недоплаченный налог на прибыль в сумме 34 (тридцать четыре) лари". Эээ, говорю, милейший, а как же обещанные 600? Да понимаете, такая байда, мы же когда прикидывали это посчитали, то посчитали, а вот тут вот столько было, это не посчитали, а для акта когда все бабки подбили, реально вот что получилось.
34 лари за пять лет достойно того, чтобы выписать бухгалтеру премию. Особенно учитывая страшилки, которые рассказывают про налоговую. С другой стороны думаю, что 34 лари + пени и штрафы на них всё равно получилось бы меньше, чем гонорар аудитора :)
Мораль в чём? Приучают к порядку. В принципе аудиторская проверка в первую очередь необходима самому владельцу бизнеса, чтобы понимать, что у него внутри происходит. А побочный продукт это то, что отчеты нормальных аудиторов принимает налоговая инспекция и не парится по поводу того, что государство якобы на налоги кидают. Не надо гоняться за всеми, можно чморить только тех, кто постоянно в "черных списках" сидит.
Про "черные списки" пока писать не буду, дам волю вашей фантазии :)