"У кого нет ножа, тот..." (с)
...тот, я уже говорил, кто.
Похоже и с дочкой не промазал и про оружие не соврал, благо дочка уже в списке детсада с углубленным изучением ножевого боя. Ведь представьте, что если бы этот ребёнок был не только храбр, но и умел - он бы выжил. Теперь же, к сожалению, остаётся только это.
Ну а я, в воскресенье, очередной раз убедился, что "Бог создал людей, а Кольт уравнял их в правах", то есть какая бы ни была разница в массе с противником, нож в умелых руках прекрасно её компенсирует.
В интернете и жизни видел и слышал много различных мнений о свободном владении гражданскими лицами короткоствольного, и не только, оружия. Если отбросить стандартные штампы о "перестреляют друг друга" и естественное желание Системы не давать людям возможность свободного владения оружием накануне всеобщего Песецатм, то я могу людей, причастных к обсуждению этой темы, разделить на два основных типа.
Чтобы никого не обидеть, то назову их "Осторожные" и "Разумные". Первые часто приводят довод, что зачастую самооборона, приведшая к положительному результату для здоровья обороняемого, может для него же закончиться тюрьмой. Второй же неотразимый довод обычно о том, что при неумении пользоваться оружием перступник, разозлённый сопротивлением, сам и применит отобранное оружие. Вспоминается анекдот про "спиленную мушку".
Что интересно, уже многие годы я не встречаю довода, что бороться с преступниками - дело милиции. Когда-то я ещё сталкивался с подобными изречениями, но очень очень давно. Странно, почему?
"Разумные" же давно уяснили, что кроме самих себя их не защитит никто. Самое главное, если первые надеются на удачное стечение обстоятельств и увещевания преступника, то вторые скорее не пессимисты, а реалисты. Именно поэтому они потихоньку обзаводятся Ударами, травматами и (или) охотничьим оружием. Не ленивые "разумные" ходят ещё и в спортзал или тир, так как разум и опыт зачастую подтверждают, что тренироваться владению приобретённого оружия необходимо как раз для того, чтобы исключить главный довод трусливых "осторожных" из своей жизненной практики про спиленную мушку.
Мир меняется, мы это видим уже сейчас, причём в худшую сторону. И если нас, "разумных", Родители учили не открывать дверь, то своих детей мы уже должны обучать несколько иному. Умению владения оружием и отсутствию страха его применения. Естественно, легального оружия, ведь мы разумные люди. А ещё одна народная мудрость "пусть лучше судят трое, чем несут четверо" должна впитываться в детей с молоком матери. Хотя бы для того, чтобы в школе не боялись стычек, думая о каких либо её последствиях.
Ну, а чтобы те, кто с оружием в руках защищает себя и свой Род, не боялись дальнейшей зависимости своей судьбы от Системы, она должна поменяться или измениться, стать свободной и для свободных. Только свободное общество может владеть оружием и мы, отцы, нашим детям эту свободу должны обеспечить. Иначе этого не сделает никто.
Похоже и с дочкой не промазал и про оружие не соврал, благо дочка уже в списке детсада с углубленным изучением ножевого боя. Ведь представьте, что если бы этот ребёнок был не только храбр, но и умел - он бы выжил. Теперь же, к сожалению, остаётся только это.
Ну а я, в воскресенье, очередной раз убедился, что "Бог создал людей, а Кольт уравнял их в правах", то есть какая бы ни была разница в массе с противником, нож в умелых руках прекрасно её компенсирует.
В интернете и жизни видел и слышал много различных мнений о свободном владении гражданскими лицами короткоствольного, и не только, оружия. Если отбросить стандартные штампы о "перестреляют друг друга" и естественное желание Системы не давать людям возможность свободного владения оружием накануне всеобщего Песецатм, то я могу людей, причастных к обсуждению этой темы, разделить на два основных типа.
Чтобы никого не обидеть, то назову их "Осторожные" и "Разумные". Первые часто приводят довод, что зачастую самооборона, приведшая к положительному результату для здоровья обороняемого, может для него же закончиться тюрьмой. Второй же неотразимый довод обычно о том, что при неумении пользоваться оружием перступник, разозлённый сопротивлением, сам и применит отобранное оружие. Вспоминается анекдот про "спиленную мушку".
Что интересно, уже многие годы я не встречаю довода, что бороться с преступниками - дело милиции. Когда-то я ещё сталкивался с подобными изречениями, но очень очень давно. Странно, почему?
"Разумные" же давно уяснили, что кроме самих себя их не защитит никто. Самое главное, если первые надеются на удачное стечение обстоятельств и увещевания преступника, то вторые скорее не пессимисты, а реалисты. Именно поэтому они потихоньку обзаводятся Ударами, травматами и (или) охотничьим оружием. Не ленивые "разумные" ходят ещё и в спортзал или тир, так как разум и опыт зачастую подтверждают, что тренироваться владению приобретённого оружия необходимо как раз для того, чтобы исключить главный довод трусливых "осторожных" из своей жизненной практики про спиленную мушку.
Мир меняется, мы это видим уже сейчас, причём в худшую сторону. И если нас, "разумных", Родители учили не открывать дверь, то своих детей мы уже должны обучать несколько иному. Умению владения оружием и отсутствию страха его применения. Естественно, легального оружия, ведь мы разумные люди. А ещё одна народная мудрость "пусть лучше судят трое, чем несут четверо" должна впитываться в детей с молоком матери. Хотя бы для того, чтобы в школе не боялись стычек, думая о каких либо её последствиях.
Ну, а чтобы те, кто с оружием в руках защищает себя и свой Род, не боялись дальнейшей зависимости своей судьбы от Системы, она должна поменяться или измениться, стать свободной и для свободных. Только свободное общество может владеть оружием и мы, отцы, нашим детям эту свободу должны обеспечить. Иначе этого не сделает никто.