О кризисе от РусАналита
В ближайшем будущем, на мой взгляд, товарищ Путин попытается свалить с поста премьер-министра. Свалить, ибо оставаться на месте, на которое должны скоро повалиться даже не шишки, но глыбы народного гнева - самоубийственно для любого политика. Естественно товарищ Путин этого не допустит. Ждём очередную рокировку?
Не могу поручиться за достоверность политических прогнозов уважаемого мною rusanalit, но на его экономическую аналитику и, соответственно, экономический прогноз могу ставить деньги. Что, собственно, уже и делал.
На этот раз его краткий анализ по поводу: "Кто виноват?" и почему очень даже совпадает с моими взглядами на приход Песецатм в эРэФию, а посему - внимайте.
Итак, баррель пробил 50. Теперь уже все аналитики хором твердят что следующая остановка - 20. Притом не за баррель российского Юралса, а за баррель американского Вэтэай. Юралс при этом будет стоить 14-15 долларов.
Поэтому встают два извечных русских вопросах - кто виноват и что делать.
Притом именно в такой последовательности.
Почему? Да потому что команда, которая просрала все возможности данные стране в хорошее для нее время, однозначно не сумеет вытянуть страну в период кризиса.
Начнем с тех, кто проморгал.
-Экономический блок правительства и администрации президента и спецслужб.
Проморгали простой факт падения биржи Саудовской Аравии при 50% росте цен на нефть.
Вот такие у власти экономисты.
-Служба внешней разведки. Один раз - в 1985 году Саудовская Аравия уже обрушила цены на нефть и угробила СССР. Значит может и второй раз. Значит основная угроза исходит не от США, не от Китая. Основная угроза России исходит от Саудовской Аравии. И именно туда должны были быть брошены все силы нашей разведки. Потому что что-то да просочилось бы о намерениях саудовской власти обрушить цены на нефть. Но - не бросили. И потому - проморгали.
Вот такая у власти разведка.
Но главная вина за кризис постигший Россию лежит на бывшем президенте, а ныне премьере владимире путине.
Потому что никакой стабфонд, никакие ЗВР не спасут страну со 140 миллионами населения от кризиса, если ее экономика и бюджет целиком и полностью зависят от цен на нефть. И в конце следующего года мы станем свидетелями краха проводимой путиным стратегии накопления финансовых ресурсов. Краха стратегии Стабфонда.
Потому что застраховать от кризиса падения цен на нефть Россию может только диверсифицированная и модернизированная экономика, с крупным но далеко не главенствующий сырьевым сектором.
Но для этого надо было:
1. Поднять налогообложение нефтянки и газпрома. Сделано наполовину.
2. Адекватно снизить налогообложение несырьевого сектора. Не сделано и на четверть.
3. Чтоб полученная прибыль несырьевого сектора не вывозилась за границу, а инвестировалась в Россию - всемерно улучшать инвестиционный климат, а нес устраивать "дела" Юкоса, Мэчела, Уралкалия и пр.
Но это значит лишиться дубины, которой боится бизнес, и значит утерять власть над бизнесом. И это для путина и его парней неприемлимо.
Таким образом путин сознательно пожертвовал будушим страны ради личных властных (и судя по тимченкам и ковальчукам вполне корыстных) интересов.
Разве можно оставлять в период кризиса творцом которого является лично путин в.в. оставлять хоть крупицу власти в руках этого человека?
Ради выживания России - в СССР в 1986 году тоже никто не думал что уже через 5 лет страны не будет, так что ставка именно такова - путин должен быть отправлен в отставку вместе со всеми своими экономистами и силовиками и лишен любой власти.
Не верите? Да посмотрите как он "борется" с кризисом! Снизим на треть налог на прибыль, отменим авансовые платежи, поднимим норму амортизации.
Какая прибыль когда цены на нефть, газ и металлы низки, в стране, где ее формируют нефть, газ и металлы?
Какие амортизационные отчисления при покупке нового оборудования когда тупо нет денег на его приобретение?
Все это надо было делать 7-8 лет назад. Вот тогда бы принесло пользу. Сейчас -пустой звук.
Вот так путин "борется" с кризисом. Как привык, как умеет - пиар вместо реальных действий. По принципу "На тебе Боже, что нам негоже". Но то что прокатывало при нефти выше 70-ти, слишком дорого обойдется стране при нефти ниже 20-ти.
Источник
Не могу поручиться за достоверность политических прогнозов уважаемого мною rusanalit, но на его экономическую аналитику и, соответственно, экономический прогноз могу ставить деньги. Что, собственно, уже и делал.
На этот раз его краткий анализ по поводу: "Кто виноват?" и почему очень даже совпадает с моими взглядами на приход Песецатм в эРэФию, а посему - внимайте.
Итак, баррель пробил 50. Теперь уже все аналитики хором твердят что следующая остановка - 20. Притом не за баррель российского Юралса, а за баррель американского Вэтэай. Юралс при этом будет стоить 14-15 долларов.
Поэтому встают два извечных русских вопросах - кто виноват и что делать.
Притом именно в такой последовательности.
Почему? Да потому что команда, которая просрала все возможности данные стране в хорошее для нее время, однозначно не сумеет вытянуть страну в период кризиса.
Начнем с тех, кто проморгал.
-Экономический блок правительства и администрации президента и спецслужб.
Проморгали простой факт падения биржи Саудовской Аравии при 50% росте цен на нефть.
Вот такие у власти экономисты.
-Служба внешней разведки. Один раз - в 1985 году Саудовская Аравия уже обрушила цены на нефть и угробила СССР. Значит может и второй раз. Значит основная угроза исходит не от США, не от Китая. Основная угроза России исходит от Саудовской Аравии. И именно туда должны были быть брошены все силы нашей разведки. Потому что что-то да просочилось бы о намерениях саудовской власти обрушить цены на нефть. Но - не бросили. И потому - проморгали.
Вот такая у власти разведка.
Но главная вина за кризис постигший Россию лежит на бывшем президенте, а ныне премьере владимире путине.
Потому что никакой стабфонд, никакие ЗВР не спасут страну со 140 миллионами населения от кризиса, если ее экономика и бюджет целиком и полностью зависят от цен на нефть. И в конце следующего года мы станем свидетелями краха проводимой путиным стратегии накопления финансовых ресурсов. Краха стратегии Стабфонда.
Потому что застраховать от кризиса падения цен на нефть Россию может только диверсифицированная и модернизированная экономика, с крупным но далеко не главенствующий сырьевым сектором.
Но для этого надо было:
1. Поднять налогообложение нефтянки и газпрома. Сделано наполовину.
2. Адекватно снизить налогообложение несырьевого сектора. Не сделано и на четверть.
3. Чтоб полученная прибыль несырьевого сектора не вывозилась за границу, а инвестировалась в Россию - всемерно улучшать инвестиционный климат, а нес устраивать "дела" Юкоса, Мэчела, Уралкалия и пр.
Но это значит лишиться дубины, которой боится бизнес, и значит утерять власть над бизнесом. И это для путина и его парней неприемлимо.
Таким образом путин сознательно пожертвовал будушим страны ради личных властных (и судя по тимченкам и ковальчукам вполне корыстных) интересов.
Разве можно оставлять в период кризиса творцом которого является лично путин в.в. оставлять хоть крупицу власти в руках этого человека?
Ради выживания России - в СССР в 1986 году тоже никто не думал что уже через 5 лет страны не будет, так что ставка именно такова - путин должен быть отправлен в отставку вместе со всеми своими экономистами и силовиками и лишен любой власти.
Не верите? Да посмотрите как он "борется" с кризисом! Снизим на треть налог на прибыль, отменим авансовые платежи, поднимим норму амортизации.
Какая прибыль когда цены на нефть, газ и металлы низки, в стране, где ее формируют нефть, газ и металлы?
Какие амортизационные отчисления при покупке нового оборудования когда тупо нет денег на его приобретение?
Все это надо было делать 7-8 лет назад. Вот тогда бы принесло пользу. Сейчас -пустой звук.
Вот так путин "борется" с кризисом. Как привык, как умеет - пиар вместо реальных действий. По принципу "На тебе Боже, что нам негоже". Но то что прокатывало при нефти выше 70-ти, слишком дорого обойдется стране при нефти ниже 20-ти.
Источник