С высоты-3

[tonsky]

Пост вызвал некоторую дискуссию, в связи с чем я не перестаю удивляться, насколько людям кажется что мир устроен так как им хочется а не так как он устроен на самом деле. Многие живут мыслью что то что они (ну или я) пишу это не настоящая Кложа, а где-то там далеко есть настоящая, и если сильно припрет то взял type hints и поправил и так-то и пишут

Comments

[swizard]

Ваша программа не будет написана из тысячи выдроченных микроциклов, она будет написана из тысячи самых обычных, рядовых функций, на многие из которых никто даже второй раз никогда не посмотрит, не то что оптимизации начнет расставлять.

Так и есть. Именно поэтому достаточно большая программа на Rust будет всегда производительнее и безопаснее такой же по объёму программы на C++ (любого поколения), хотя в тщательно вылизанных бенчмарках плюсы пока впереди в своей массе.

Просто потому что компилятор заставляет программиста придерживаться такой архитектуры, которая соответствует "генеральной линии партии", а в ней декларируется и безопасность, и бесплатные абстракции. Воспротивиться этой линии, конечно, можно, но это потребует дополнительных усилий от программиста, поэтому выгодней программировать сразу канонично, особенно если нужно породить много кода в обозримое время.

В плюсах же, наоборот, нужна дисциплина, чтобы и абстракции получались и без накладных расходов, и при этом программа по sigsegv не вылетала каждые десять минут. Обычно в больших программах жертвуют либо одним, либо другим :)