По существу - прекрасно написано, практически по каждому пункту подпишусь, разве что это чуть не today уже )
Единственный момент - “UI should not wait until server confirms”. Есть целый класс ситуаций, когда should. В основном это сохранение и применение конфигураций (или подобных сущностей).
Ага, но это осмысленное ожидание, а не вынужденное. Имелось в виду что библиотека не должна форсить требование дожидаться ответа. Опционально - пжста.
Не today потому что я не могу ничего взять с полки и сделать вот именно так. Кроме Meteor.js. Интересно мне кстати стало попробовать, каково на нем писать. А Telepat твой когда еще будет.
Телепат видимо совсем скоро будет, хотя там конечно куча вопросов по нему. В первую очередь - я там не нашёл в АПИ как они собираются поддерживать оффлайновые бинари-данные. И не нашёл, как они собираются ресолвить конфликты.
Метеор у нас чёто не пошёл - хотя бойцы пробовали. Тут, наверное, причина во мне - у меня любой синтаксис с мусташами вызывает тошноту. Просто не перевариваю органически, когда разметка начинает превращаться в код.
Ну и про основную проблему всех таких архитектур - принципиальную недостижимость consistency - http://the-paper-trail.org/blog/a-brief-tour-of-flp-impossibility/
По существу - прекрасно написано, практически по каждому пункту подпишусь, разве что это чуть не today уже )
Единственный момент - “UI should not wait until server confirms”. Есть целый класс ситуаций, когда should. В основном это сохранение и применение конфигураций (или подобных сущностей).
Reply
Не today потому что я не могу ничего взять с полки и сделать вот именно так. Кроме Meteor.js. Интересно мне кстати стало попробовать, каково на нем писать. А Telepat твой когда еще будет.
Reply
Метеор у нас чёто не пошёл - хотя бойцы пробовали. Тут, наверное, причина во мне - у меня любой синтаксис с мусташами вызывает тошноту. Просто не перевариваю органически, когда разметка начинает превращаться в код.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment