Соцопрос

[tonsky]

Если бы у вас сейчас была возможность отложить/бросить работу, пожить какое-то время на свои сбережения (короче, финансовый вопрос не рассматриваем) и замутить собственный сервис/приложение/стартап, что бы вы начали делать

Comments

[vit_r]

Стартап - это команада, инвесторы, клиенты и идея. (Именно в таком порядке).

С последним кое-что есть. Второе тоже в перспективе. И инвесторов найти можно, хоть в Германии они и дурные. Проблема с первым. Слишком много видел стартапов загубленных просто дурным выполнением. Да и как только что растёт, все стараются пролезть в менеджеры.

Я лучше сяду один в сторонку, книжку напишу.

[tonsky]

Ну организационные вопросы это организационные вопросы, я больше за пользу от продукта переживаю. В команду надо брать только себя, и проблема решится.

[vit_r]

И как решится?
Для нормального интерфейса нужен дизайнер.
Для того, чтобы распространять в массы тоже лучше найти отдельного человека. Самому мне заниматься рекламой влом.
Плюс, в одиночку можно что-то типа прототипа сделать. После старта нужно будет массивно доделывать. И тут или урыться, или распределять по другим людям.

[tonsky]

Ясно, это называется «я не хочу стартап, хочу программировать в конторе». Тоже вариант.

[vit_r]

Я фрилянсер уже много лет и больше половины проектов не предполагают вообще притрагиваться к коду.

[dennisgorelik]

За что же заказчики деньги платят, если кодировать вообще не надо?

[vit_r]

"Му-му" написал Тургенев, а памятник - Пушкину! Ну не странно ли?

:-D

[dennisgorelik]

Я имел ввиду - за что именно вам платят деньги ваши заказчики.
Понятно, что клиентам в общем случае до кода, как правило, дела нет. Но если бы делать вообще ничего было не надо - зачем бы были нужны ваши фрилансерские услуги?

[vit_r]

Ох-ох-онюшки. Благородный дон считает, что в проектах на две-три сотни человек все тоже поголовно говнокодят?

[dennisgorelik]

Благородный дон так не считает.
Может быть всё-таки поделитесь, чем же именно вы занимаетесь профессионально?

[vit_r]

Фрилянсер может быть кем угодно. Вплоть до менеджера. Чем в некоторых проектах тоже занимался. Правда, только по технической части, так как в мотивацию лезть влом.

[dennisgorelik]

Если инвесторы важнее клиентов, то это финансовая пирамида.

[vit_r]

Клиенты - это лотерея. Внешнее финансирование - это снижает риски и повышает шансы.

[dennisgorelik]

Может быть клиенты - это и лотерея, но именно эта "лотерея" и определяет успех компании.

Внешнее финансирование - повышает риски и снижает шансы. Потому что продать стартап за пару миллионов или превратить его в стабильный малый бизнес становится невозможно.
Внешнее финансирование берётся для того, чтобы выиграть по-крупному.

[vit_r]

Большинство стартапов не выживает. После дурной идеи на втором месте идёт прекращение финансирования.

И без внешних инвесторов не было бы не только Гугла и Амазона, но и мелочи.

[dennisgorelik]

Финансирование прекращается как раз потому, что слишком долго нет traction (пользователей).

Гугл и Амазон вполне были бы и без внешнего финансирования. Только заняло бы это в два раза больше времени.