Clojure@Echo 00 обзор, concurrency

[tonsky]

В прошлый вторник я рассказывал у нас в компании про JavaClojure. Это первая, вводная лекция - я Кложу в компанию притащил, мне и отдуваться теперь, популяризировать. Звук есть весь, видео вот не всё (фотоаппарат потому что, 29 минут максимум пишет), но кое-где есть. Слайды все есть

Comments

[antimirov]

Спасибо, давно хотел глянуть на Крожур. Полтора часа?!

[alexott]

вот более полный список всяких видео-лекций про кложуру :-)

[tonsky]

Алекс, а можете исправить Прохорова на Прокопова? :)

[alexott]

done ;-)

[anonymous]

Уже есть success storie об использовании Clojure в боевом приложении?

[tonsky]

Рано пока, но на подходе.

[ext_1286591]

Вот здесь есть список тех, кто использует clojure для задач в бизнесе
dev.clojure.org/display/community/Clojure+Success+Stories

[yuridichesky]

Хорошая лекция.

Вопросы "чем XXX лучше YYY" заведомо не слишком корректны, и отвечать на них трудно. Вопросы об области применения языка тоже как-то не очень, если речь не идет о сильно специализированных языках. Применительно к Clojure можно было бы сказать, что будучи лиспом, Clojure незаменим там, где есть необходимость в DSL в том или ином виде. В принципе, очень большой круг задач (пожалуй даже больше, чем традиционно считается) эффективно решается при помощи DSL-ов, и Clojure здесь безусловный win (в сравнении, к примеру, с кодогенерацией на Erlang -- помнишь лекцию на Factory?).

[tonsky]

Спасибо!

> Вопросы "чем XXX лучше YYY" заведомо не слишком корректны, и отвечать на них трудно.

Наоборот, это самые главные вопросы, и ответ на них должен от зубов отскакивать у хорошего архитектора. Причем не детский лепет а-ля «фуу скобочки», а в терминах качеств и показателей получаемой системы.

Про DSL - действительно, хороший аргумент.

[ko_bx]

Да, тоже дошёл до момента "а зачем он нужен, если есть скала/эрланг?", а потом еще лучше "что оно кроме скобочек даёт", и расстроился.

[yuridichesky]

Ну как же. У Erlang'a я так понимаю большие проблемы с частью, которая ответственна за числодробилку. Т.е по сути, эрланг предоставляет прозрачную систему акторов и сборщик мусора с soft time. Скала это винегрет из двух парадигм, присыпанный сахарком, лично мне так показалось на первый взгляд. Clojure же, в отличии от этих двух языков предоставляет минималистичный синтаксис, батарейки для платформы JVM и если я не ошибаюсь даже существует реализация акторов плюс есть библиотека avoit, которая позволит реализовать распределенное приложение (привет Erlang).

P.S. Кстати, меня честно говоря интересует Erlang. Насколько я понял в чистом виде он нигде особенное не применяется. Т.е нужно обязательно в комплекте брать какой-нибудь низкоуровневый язык, который в свою очередь возьмет на себя задачу перемалывания данных. Или я ошибаюсь и Erlang можно использовать и по другому?

[ext_650079]

Как можно задавать вопросы, зачем Clojure ? Он же просто волшебный ^_^

P.S. Фонт со скобочками это судя по пдфу нитти вм2 ? А где его потыкать можно ? Нагуглить сходу не вышло.

[tonsky]

Я из iA Writer выковыривал (то ли for mac, то ли под ipad). Могу скинуть на емейл, в принципе.

[ext_650079]

В принципе не помешает - andrew.kondratovich [gmail]

[ext_650079]

Благодарю.