(no subject)
Скажем, я пишу функцию. У меня есть массив урлов, которые мне надо проверить, и на первом подошедшем вернуть значение. Окей, с тем, что мне ничего не вернуть (а значит и с функциональной композицией), я смирился. Но что с циклом?
Проверяю я первый урл. Функция хттп-запроса принимает коллбек. Нахрена мне этот коллбек? Мне что, отрезать от массива хвост и идти дальше в рекурсию? У меня уже голова кипит от этой ноды.жс. Это же бред, ребята?
arr.forEach (el) ->
if pred_with_http_get(el)
return elНет, правда, кому-то нравится, что вот так писать нельзя? Серьезно, я понимаю, когда С++ используют - выхода нет, скорость прижимает, но ноду-то не по нужде выбирают?
Или, допустим, я понимаю, что у разных языков разные неожиданные проблемы потом вылазят при росте системы, но чтобы уже на скрипте в 30 строчек - это, мне кажется, рекорд.
Проверяю я первый урл. Функция хттп-запроса принимает коллбек. Нахрена мне этот коллбек? Мне что, отрезать от массива хвост и идти дальше в рекурсию? У меня уже голова кипит от этой ноды.жс. Это же бред, ребята?
arr.forEach (el) ->
if pred_with_http_get(el)
return elНет, правда, кому-то нравится, что вот так писать нельзя? Серьезно, я понимаю, когда С++ используют - выхода нет, скорость прижимает, но ноду-то не по нужде выбирают?
Или, допустим, я понимаю, что у разных языков разные неожиданные проблемы потом вылазят при росте системы, но чтобы уже на скрипте в 30 строчек - это, мне кажется, рекорд.