Почему в Южном Судане плохо
Вчера впервые за долгое время посмотрела новости по телевизору. Говорили об обострении ситуации в Южном Судане, одном из самых молодых государств в мире, отделившемся от Судана в июле 2011 года. Казалось бы, с обретением независимости все конфликты должны были остаться в прошлом, но нет: в стране в любой момент может разразиться гражданская война между сторонниками президента и вице-президента, принадлежащим к разным народностям.
После репортажа кто-то из моих домашних диванных аналитиков с легкостью вынес суждение, которое наверняка приходилось слышать каждому: «Кто виноват в конфликтах, без конца сотрясающих Африку и Азию? Да сами местные жители и виноваты, со своими кровожадными религиями, нецивилизованностью, природной агрессивностью и вообще скотским образом жизни и мысли. Им бы лишь не работать».
Может, доля правды в таких словах и есть. Но мне внезапно пришло в голову совсем другое объяснение, которого я раньше не слышала и до которого додумалась сама. Уже потом, во время проверки отдельных фактов, оказалось, что на самом деле это общепризнанная истина, которая почему-то никогда не упоминается в новостях.
Посудите сами: как выглядят границы большинства африканских стран? Это прямые линии, проведенные на карте под линейку. Кем они были вычерчены? Разумеется, западными колониальными державами, которые делили огромные территории исходя из собственных интересов, не задумываясь о том, какие племена там проживают. Так, 44% государственных границ проходят по меридианам и параллелям, 30% - по дугообразным и кривым линиям и только 26% - по естественным рубежам, отчасти совпадающим с этническими. Африканские границы разрезают 177 культурных районов.
Государственные и этнические границы в Африке (до отделения Южного Судана)
Поэтому нет ничего удивительного в том, что представители разных этноконфессиональных групп не могут ужиться рядом в искусственных границах. Европейцы попросту не дали им в естественном порядке пройти путь, ведущий к централизации и развитию государственности. И, конечно, потоки калашниковых и других полезных товаров, которые после массовой деколонизации 60-х годов потекли в новые государства из СССР и с Запада, вряд ли способствовали мирной интеграции.
И вот во многих африканских государствах до сих пор нет единства, между собой воюют динка и нуэры, хауса и йоруба, а мы бессовестно говорим: «Ну что с них взять? Обезьяны с автоматами...»