Зачем нужен старый Томск?
Ну и под занавес - моя сегодняшняя колонка на сайте vtomske.ru
Зачем нужен старый Томск? В последнее время на портале всё чаще обсуждается тема, которая хорошо известна мне изнутри. Речь идёт о ведущейся с 2005 года работе по сохранению исторической деревянной застройки рубежа 19-20 веков - важнейшей составляющей томского градостроительного наследия, определившей исторический облик центральной части нашего города. Сегодня эта тема стала поводом для бесконечных конфликтов и кривотолков, из-за которых уже совершенно невозможно понять, что на самом деле происходит в городе.
Для правильной оценки происходящего важно понять одну вещь. Идея сохранения деревянного Томска никогда не была чиновничьей идеей. В 2005 году это была исключительно общественная инициатива, навязанная властям «восставшей улицей». И реализовали ее благодаря поддержке, которую - далеко не сразу и далеко не в полную силу - оказал губернатор. Да и сейчас у меня складывается ощущение, что процесс сохранения деревянной архитектуры идёт исключительно под давлением томской общественности, да нескольких энтузиастов из «Томска исторического». Но при этом саботируется на всех уровнях исполнения. Многие сегодняшние проблемы связаны именно с этим.
Для защиты исторического центра от современной застройки, для выстраивания рациональных отношений с жителями восстанавливаемых домов, для создания механизмов экономического стимулирования реставрационной деятельности - для всего этого нужна политическая воля. А её сегодня нет - ни на уровне городской, ни на уровне областной власти. Что сегодня может сделать общественность? Прежде всего - осознать наше наследие, как ресурс развития Томска.
До сих пор деревянная архитектура рассматривалась как отвлечённая ценность, которую необходимо сохранять просто из любви к прошлому. Попробуем взглянуть на неё с более прагматичной стороны. Что деревянная застройка даёт Томску и что будет навсегда утрачено в случае её уничтожения?читать дальше news.vtomske.ru/view/183.html#comment_list
Зачем нужен старый Томск? В последнее время на портале всё чаще обсуждается тема, которая хорошо известна мне изнутри. Речь идёт о ведущейся с 2005 года работе по сохранению исторической деревянной застройки рубежа 19-20 веков - важнейшей составляющей томского градостроительного наследия, определившей исторический облик центральной части нашего города. Сегодня эта тема стала поводом для бесконечных конфликтов и кривотолков, из-за которых уже совершенно невозможно понять, что на самом деле происходит в городе.
Для правильной оценки происходящего важно понять одну вещь. Идея сохранения деревянного Томска никогда не была чиновничьей идеей. В 2005 году это была исключительно общественная инициатива, навязанная властям «восставшей улицей». И реализовали ее благодаря поддержке, которую - далеко не сразу и далеко не в полную силу - оказал губернатор. Да и сейчас у меня складывается ощущение, что процесс сохранения деревянной архитектуры идёт исключительно под давлением томской общественности, да нескольких энтузиастов из «Томска исторического». Но при этом саботируется на всех уровнях исполнения. Многие сегодняшние проблемы связаны именно с этим.
Для защиты исторического центра от современной застройки, для выстраивания рациональных отношений с жителями восстанавливаемых домов, для создания механизмов экономического стимулирования реставрационной деятельности - для всего этого нужна политическая воля. А её сегодня нет - ни на уровне городской, ни на уровне областной власти. Что сегодня может сделать общественность? Прежде всего - осознать наше наследие, как ресурс развития Томска.
До сих пор деревянная архитектура рассматривалась как отвлечённая ценность, которую необходимо сохранять просто из любви к прошлому. Попробуем взглянуть на неё с более прагматичной стороны. Что деревянная застройка даёт Томску и что будет навсегда утрачено в случае её уничтожения?читать дальше news.vtomske.ru/view/183.html#comment_list