Два памятника федерального значения обещают восстановить в этом году
На совещании в Белом доме принято решение реставрировать два памятника федерального значения.
Совещание по вопросам сохранения деревянной архитектуры Томска провел С. Точилин
На нем обсуждался ремонт 2-х памятников - дома N 12 по ул. Вершинина и бывшей усадьбы купца Желябо. В настоящее время специалистами составляются сметы и договоры на изготовление проектной документации. В течение недели будут объявлены конкурсы на выполнение работ. Перспективы восстановления исторического комплекса Усадьба старца Федора Кузьмича обсудят на следующем совещании. В данный момент там завершено обследование домов, входящих в комплекс, и составляются расчеты затрат.
"Радио Сибирь", 13.08.2009
От себя добавлю, что ремонт на этих двух объектах планировалось начать (на Красноармейской, 67/1 - продолжить, первый этап реставрационных работ был выполнен в прошлом году) ещё в июле этого года. Однако смещение Н.П.Закотнова и последовавший за ним хаос, спутал все карты. Поэтому тот факт, что областная власть - пусть с опозданием - но всё-таки решила заняться этими зданиями, не может не радовать.
Кроме двух памятников федерального значения в этом году предполагается восстановить ещё три дома - закончить работы по доведению до ума двух новоделов, входящих в усадьбу Желябо и полностью восстановить угловой дом на Красноармейской, 72 (работы на этих трёх зданиях уже начались - когда начутся работы на федеральных памятниках - и начнутся ли они вообще - неизвестно)
Подробный рассказ об этих двух домах выложен на Городском портале, в ближайшее время постараюсь перепостить их сюда
Красноармейская, 67/1
gorod.tomsk.ru/index-1250439540.php#comments
Вершинина, 12
gorod.tomsk.ru/index-1250670452.php#comments
Комментарии с форума областной думы:
duma.tomsk.ru/forums/
Н.А.Лисовская и.о. директора "Томска исторического"
*ЛНА [15.08.2009 19:31] -> *chur [14.08.2009 19:31]
По ул.Красноармейская,65 весь западный фасад уже обшит профильной рейкой. Осталось завершить фрагмент углубления и реставраторы приступают к покраске фасадного поля. Затем будут смонтированы наличники, карнизные профили, лопатки, плинтуса - всё это уже изготовлено и покрашено.
Ул.Красноармейская,65 - это второй объект после ул.Красноармейская,72, на котором заказчиком выступает МУ "Томск исторический". Но в отличие от Кр.72, на который выделены 10 млн.руб. муниципальных средств, на Кр.65 денег ещё нет. Подрядчик (Филонов В.И.) под наши гарантии взял кредиты в банке, изготовил всю резьбу на дом и сейчас её монтирует. Человек работает под наше "честное слово". Доверяет - пока.
Ул.Красноармейская,67/1 и Вершинина,12 идут под те 30 млн.руб., которые Кресс направил не через МУ "Томск исторический", как в прошлые годы, а в областные структуры (Департамент строительства и архитектуры Томской области - Облстройзаказчик). Они не могут применить ту схему финансирования, которую по закону использует муниципалитет, и вынуждены объявить конкурс. Это, конечно, "сжирает" дорогое "строительное время" летнего сезона, а во вторых, создаёт проблемную ситуацию с подрядчиком.
В прошлом году на этом объекте работал ООО "Универсал", сделал новую крышу со всеми многочисленными архитектурными деталями, сделал всё качественно и уложился в отведённую сумму и время. Поэтому было вполне разумно, что в этом году этот же подрядчик продолжит работу на объекте. Под нашу гарантию он тоже взял кредиты, до начала финансирования вышел на объект, стал снимать обшивку, раскопал фундаменты для их усиления..., но наступило 16 июня. Подрядчик вынужден был покинуть объект и на законном основании готовит иск к МУ "Томск исторический", т.к. под наши гарантии он брал кредит в 240 тыс.руб., закупил стройматериалы и начал ремонтно-реставрационные работы
.
Завтра исполняется два месяца, как "произошла mini-революция". МУ "Томск исторический" отстранили от этого объекта, появился новый заказчик. Но так как "коней" стали "менять на переправе", получили то, что имеем. Облстройзаказчик реставрационной работой никогда не занимался (у него даже лицензии Минкультуры на это нет), а работать ему предстоит на двух федеральных памятниках. Департамент по культуре Томской области давно уже самоустранился от программы "Сохранение деревянного зодчества г.Томска".
"Хотели как лучше, получилось как всегда".
Уже потеряли два месяца, жителей привели в нервозное состояние, подрядчиков обидели, объект "раздели и разули" (я упросила Ивлева хотя бы закрыть шурфы полиэтиленом - ведь дожди льют).
Кто зайдёт на федеральный объект - не известно. У кого хватит смелости в осеннюю непогоду выполнить качественную реставрацию?
Получилось "двойное наказание". Ну сняли Закотнова за махинации, зачем же было всё учреждение наказывать? Это же не его частная собственность, а муниципальная. После ареста мэра в 2006г. город Томск же не отключили от госфинансирования, не поставили вопрос о его функционировании...
"Томску историческому" 25 сентября исполняется 18 лет (25.09.91г.). "Рожал" его не Закотнов (директором он был назначен гораздо позже), а даже международный коллектив. В разработке комплексной программы использования памятников истории и культуры исторического центра г.Томска, создания струтуры управления историко-культурным наследием муниципального уровня, а это было сделано впервые в масштабах России, приняли участие москвичи - Виноградов В.А., Потапова Н.А., Суслов В.В., Дьячков А.И.; томичи - Понкратова Г.А., Авсейков А.С., Чернов А.Н., Рюмкин; международным консультантом выступал директор центра "Консервационная практика" (Англия) Дарил Фаулер. Задание выдал Томский горисполком 01.11.1990г. № 282. Как видите, Закотнов в авторском коллективе отсутсвует. Но, по иронии, именно он получает из рук министра Кудрина государственную награду - медаль "За заслуги перед Отечеством" II степени за ... как в наградной автобиографии сказано: "Мне принадлежит идея и реализация создания уникального в масштабах России муниципального учреждения по сохранению исторического наследия".
Кое-кто откровенно "плевал Правде в глаза".
А сейчас кое-кто хочет уничтожить МУ "Томск исторический" (но кое-кто им в этом мешает).
Много на нас не сэкономишь - коллектив маленький, зарплаты ниже средней по области, статуса муниципальных служащих нет, мы бюджетники, а не чиновники. Второй месяц не можем найти конструктора на нашу ставку - з/плата маленькая, а работы невпроворот. Потому как цели у МУ "Томск исторический" амбициозные:
1. Задача-минимум - Томск - культурная столица Сибири.
2. Задача-максимум - Томск - административная столица Сибири.
И не смейтесь, исторические и перспективные предпосылки для этого есть...
Обращение жителей дома по Красноармейской, 67/1
*Красноармейская67/1 [15.08.2009 12:10] - Так как сайт общественной приемной губернатора не работает,,,,
Президенту Российской Федерации
Д.А.Медведеву
ул. Ильинка, д. 23
103132, Москва, Россия
Руководителю Федерального агентства
по управлению государственным имуществом (ФАУГИ)
Ю.А.Петрову
пер.Никольский,9
Москва, Россия
Губернатору Томской области
В.М.Крессу
пл. Ленина, 6
634050, г.Томск, Россия
Заместителю Территориального управления ФАУГИ
по Томской области
С.А.Евтушенко
пр.Кирова,51
634041, г.Томск, Россия
Фадеева Елена Михайловна
ул. Красноармейская,67/1кв.1
634041, г.Томск, Россия
конт.тел.433-022
33-22-78
e-mail: Fadeeva EM2@sibmail.com
Уважаемый Виктор Мельхиорович!
Мы, жильцы дома, проживающие по адресу: г.Томск, ул.Красноармейская,67/1, на протяжении многих десятков лет обращались во все инстанции Томской области и города Томска по поводу срочной реставрации дома, который является памятником архитектуры ФЗ.
Последнее время мы плотно общались с председателем комитета по охране историко-культурного наследия, материально-технического обеспечения и капитального ремонта по Томской области, Димаковой Любовью Дмитриевной, которая каждый год кормила нас обещаниями, что увезла документы на ремонт дома в Москву, но федерация денег не выделяет. В итоге в 2007 году она с облегчением нам заявила, что наш дом теперь не федеральная собственность, а муниципальная и умыла руки.
В результате произошедшей путаницы, дом оказался все-таки федеральной собственностью.
В прошлом году после ливневых дождей рухнул потолок в квартирах второго этажа и только чудом не пострадали люди. Благодаря оперативному вмешательству губернатора ТО В.М.Кресса в аварийном порядке был произведен качественный капитальный ремонт кровли.
Вопрос о реставрации дома неоднократно поднимался на заседаниях городского и областного Советов по сохранению деревянного зодчества. Так как дом является памятником архитектуры ФЗ, и, следовательно, ремонт должен производиться за счет федеральных средств.
Убедительная просьба к Вам срочно решить вопрос по привлечению средств из федерального бюджета на капитальный ремонт и реставрацию нашего дома.
С уважением, жильцы дома, проживающие по ул. Красноармейской, 67/1.
13.08.2009г.
кв.№1. Фадеева Е. М.
кв.№2 Орлова Е.А.
кв.№3 Зиле Ю.Г.
кв.№5 Петров Н.В.
кв.№6 Долгова А.В.
кв№7 Дуишвили И.М.
кВ.№8 Величук В.М.
*ЛНА [15.08.2009 22:04] -> *Красноармейская67/1 [15.08.2009 12:10]
Елена Михайловна, Вы утверждаете: "...дом оказался все-таки федеральной собственностью".
В Вашем доме 8 муниципальных квартир, 1 - приватизирована, а собственность федеральная?
Вы имеете ввиду постановление мэра г.Томска № 328 от 15.08.2002г.?
*ЛНА [15.08.2009 22:24] -> *ЛНА [15.08.2009 22:04]
Действительно, было такое постановление мэра от 15.08.02г. "Об исключении из реестра муниципальной собственности г.Томска объектов, являющихся федеральной собственностью" с поправками в постановлении от 03.02.2003г. № 63.
Там действительно в п.1.1 говорится об изъятии из хозяйственного ведения муниципальных предприятий объекты:
- ул.Белая,5;
- ул.Шишкова,14;
- ул.Войкова,23;
- ул.Гоголя,46;
- ул.Татарская,46;
- ул.Красноармейская,67, 67а;
- ул.Тверская,66;
- Каменный мост - ул.Р.Люксембург-набр.Ушайки.
1.2. Исключить данные объекты из реестра муниципальной собственности.
1.3. Передать вышеуказанные жилые дома с внутридомовыми тепловыми, водопроводными, канализационными и электрическими сетями и Каменный мост в Территориальное управление Минимущества России по Томской области (М.Б.Нужный).
2. Контроль оставляю за собой (А.С.Макаров).
Ваш дом по ул.Красноармейская,67а (новый адрес № 67/1) постановлением мэра г.Томска № 704 от 23.09.1998г. был отнесён к Муниципальной имущественной казне, через 4 года возвращён в Минимущество России. Прошло... как раз сегодня исполняется ровно 7 лет, Вас больше никуда не "отфутболили"?
*ЛНА [15.08.2009 22:40] -> *ЛНА [15.08.2009 22:24]
Если ничего "свеженького" не появилось после 2002-03г.г., тогда не только ул.Красноармейская,67/1 , но и аварийный памятник по ул.Тверская,66 ОБЯЗАНА восстанавливать Федерация, а они муниципалитет напрягают, да ещё Департамент по культуре ТО нам "по рукам бъёт".
*Елена Михайловна [16.08.2009 08:37] -> *ЛНА [15.08.2009 22:04]
Сейчас территориального управления ФАУГИ по Томской области готовят документы на расприватизацию этой квартиры через суд, т.к.Кировская администрация разришила приватизацию чужой собственности незаконно(не спрося хозяина, выдала разрешение на приватизацию чужого имущества).
Квартиру сосед приватизировал в 2008г,путаницу (чья это собственность) устроила Димакова в 2007г-2008гг.
*ЛНА [16.08.2009 13:06] -> *Елена Михайловна [16.08.2009 08:37]
Территориальное управление ФАУГИ по Томской области и департамент недвижимости г.Томска...
Может быть очень странная штука, когда окажется, что вы, как и Тверская,66, числитесь в "сундуках" обоих уровней.
ТУ ФАУГИ ТО не выгодно брать в собственность аварийное жильё, поэтому в самый последний момент они могли сделать городу "подарок" - "на те Боже, что нам не гоже". Тем более, что Нужный куролесил по полной, до сих пор у них и.о. (Щукина Марина Юрьевна).
Такому "ответственному" собственнику невыгодно светить, что это их собственность, иначе сразу прилетают ОБЯЗАННОСТИ. Им проще спустить проблемы городу - он ведь в подчинённом состоянии по отношении к области.
ЛНА [16.08.2009 13:28] -> *ЛНА [16.08.2009 13:06]
Я почему вношу сомнения, что вы относитесь к федеральной собственности?
Потому что имею выписку из реестра объектов муниципальной собственности, которую по нашей просьбе выдал нам департамент недвижимости г.Томска за № 01-15/1088 от 03.02.2006г. (т.е., через 4 года после того постановления № 328 от 15.08.2002г.), где к объектам муниципальной собственности отнесены:
- ул.Красноармейская,65 (S=172 кв.м) - постановление мэра № 704 от 23.09.1998г.;
- ул.Красноармейская,67а (S=295,4 кв.м) - постановление мэра № 704 от 23.09.1998г.;
- ул.Тверская,66 (S=389 кв.м) - постановление мэра № 863 от 02.12.1998г.;
- ул.Белая,5 (S=92,9 кв.м) - постановление мэра № 620 от 02.08.1998г.;
- ул.Шишкова,14 (S=376 кв.м) - постановление мэра № 620 от 02.08.1998г.;
- ул.Татарская,46 (S=221,5 кв.м) - постановление мэра № 399 от 10.06.1999г.;
- ул.Гоголя,46 (S=157,5 кв.м) - постановление мэра № 399 от 10.06.1999г.;
Т.е. все запрошенные нами дома, которые в постановлении 2002г. передавались в федсобственность, в 2006г. оказываются в муниципальной имущественной казне (как и были ранее).