дискуссия о проблемах деревянных домов
вот тут: http://thebytes.ru/2008/11/21/chuzhie-bukvy/
избранные цитаты:
"Проблема в том, что город - существо эфемерное, зато вполне реальны люди со своими интересами. Вокруг этих домов образовался традиционный треугольник из застройщика, который желает подешевле получить площадку под очередной “шедевр”, защитников деревянного зодчества, которые хотят реконструкции домов и жильцов, которые хотят нахаляву улучшить свои жилищные условия.
При этом у всех из них огромные требования: застройщик не хочет платить за расселение, защитники хотят, чтобы весь бюджет ушел на восстановление, а жильцы хотят по пять квартир на лицо.
Так и живём".
"Вы не учли только одного… Чаще всего в таких домах количество жителей много больше чем положено по нормам… В однокомнатной квартире может проживать квадратах на 20 3-4 чаловека и теперь посмотрите сколько им должны дать по соц.нормам… И кстати, я сам консультировался у юристов и они говорили что сейчас уже идет при расселении метр в метр и у муниципальщиков… Второе в одной квартире квадратов на 40 может быть несколько лицевых счетов и соответственно их должны расселять в разные квартиры… Если там живет 3 семьи, то 40 квадратов превращаются в 90, так как меньше 30 однокомнатную еще найти нужно… Причем расселяли людей в этот же район… Правда сейчас полдома не расселенные… А те кто смог себе на одну семью отхватить по 100 квадратов давно уже приватизировали, но дом все-равно муниципальный…
Кстати в некоторых деревянных домах, когда шла приватизация неразрешали приватизировать - так было у нас точно…
И вообще имхо частная собственность в многоквартирках ни к чему хорошему не приведет…"
"меняя квадраты 1 в 1 люди получают потерю нормального района проживания. Их вон скорей всего в солнечный и поселят, в долину эту, где рядом нет школ, дет.садов, магазинов. Дорогу и ту не доделали :)
Так что их можно понять"
избранные цитаты:
"Проблема в том, что город - существо эфемерное, зато вполне реальны люди со своими интересами. Вокруг этих домов образовался традиционный треугольник из застройщика, который желает подешевле получить площадку под очередной “шедевр”, защитников деревянного зодчества, которые хотят реконструкции домов и жильцов, которые хотят нахаляву улучшить свои жилищные условия.
При этом у всех из них огромные требования: застройщик не хочет платить за расселение, защитники хотят, чтобы весь бюджет ушел на восстановление, а жильцы хотят по пять квартир на лицо.
Так и живём".
"Вы не учли только одного… Чаще всего в таких домах количество жителей много больше чем положено по нормам… В однокомнатной квартире может проживать квадратах на 20 3-4 чаловека и теперь посмотрите сколько им должны дать по соц.нормам… И кстати, я сам консультировался у юристов и они говорили что сейчас уже идет при расселении метр в метр и у муниципальщиков… Второе в одной квартире квадратов на 40 может быть несколько лицевых счетов и соответственно их должны расселять в разные квартиры… Если там живет 3 семьи, то 40 квадратов превращаются в 90, так как меньше 30 однокомнатную еще найти нужно… Причем расселяли людей в этот же район… Правда сейчас полдома не расселенные… А те кто смог себе на одну семью отхватить по 100 квадратов давно уже приватизировали, но дом все-равно муниципальный…
Кстати в некоторых деревянных домах, когда шла приватизация неразрешали приватизировать - так было у нас точно…
И вообще имхо частная собственность в многоквартирках ни к чему хорошему не приведет…"
"меняя квадраты 1 в 1 люди получают потерю нормального района проживания. Их вон скорей всего в солнечный и поселят, в долину эту, где рядом нет школ, дет.садов, магазинов. Дорогу и ту не доделали :)
Так что их можно понять"