Текущие проблемы ЖЖ-логии:
вопросы и алгоритмы их решения :-)
Мой френд-лист продолжает жить какой-то своей обособленной самостоятельной жизнью, о которой меня иногда ставят в известность служебными сообщениями, что кто-то «зафрендил», а потом кто-то «расфрендил» меня по каким-то, опять-таки, неведомым для меня причинам. Я пытаюсь разобраться в этом хаосе с первого дня пребывания тут
и мне уже несколько раз казалось: начинаю понимать, ан нет, новая вводная - и выводы оказываются неверны.
Сначала я думал, что право стать чьим-то «френдом» надо заслужить. Оказалось, не надо.
Тогда я решил, что это такая просто неуклюжая процедура подписки на чтение - через «френдование». Тоже не то.
Прослышав про всякие способы «собирать друзей» в свой список чуть ли не автоматически, я подумал, что этим кол-вом достигается некое «положение в обществе», статус, который, к тому же, можно продавать рекламщикам.
Но, похоже, и тут промашка. Ибо, будь оно так в действительности, никаких «расфренживаний» не было бы, а они таки есть.
Тайна. Рекбус. Кроксфорд.
Что ещё остаётся думать - по каким законам живёт этот автономный кусок журнала?
Услышал про Сообщество взаимокомментаторов и сделал вывод, что «френдов френдят» для взаимокомментирования, и видимо, кол-во комментариев можно каким-то образом конвертировать в условные моральные очки или безусловные денежки.
Так и эта версия потерпела крах. Буквально сегодня, в очередной раз, кто-то меня «расфрендил». Я не поленился, посмотрел: так ведь и комменты - не показатель и не цель, выходит, если «расфренд» инициировал пользователь, не комментировавший меня, но комментируемый мною неоднократно.
Дело, разумеется, не в самих подводных течениях журнала (я пока не понял резон в списке друзей и особо не активничаю - «френжу» взаимно и всё, в основном), вопрос в непроходимости этой траблы.
ну, и главное, конечно: для чего нужны сотни «друзей» из которых ты не помнишь и десятой части?
Но кто мне скажет: как следует поступать, в соответствии с правилами хорошего тона ЖЖ:
- френдить ли всех взаимно, а если нет - то по какому принципу делать отбор?
- «расфренживать» ли тех, кто «расфрендил» меня и если да, то какой смысл в этой мышиной возне?
- вообще, сам факт «френд-расфренда» - это как считается: хорошо ли, плохо ли или, может, просто никак?
(тут, кстати, для себя я нашёл отличный инструмент - «заметки» - и сразу присваиваю новопосвященным кликухи запоминающиеся слоганы и эпитеты, чтобы не забывать впредь).
В общем, вопросов ещё тьма.
А из дел ЖЖ-логии есть ещё одно, давно начатое, но никак не заканчивающееся, ввиду нехватки времени: это ники.
Взял списочек (нехилый, надо сказать, списочек - тысячи три, по-моему, пользователей) одного из сообществ и пытаюсь его систематизировать: перевожу на русский и стандартизирую ники пользователей, группирую их - и складывается уже интересная картина, косвенно указывающая на мотивацию при выборе никнейма (или как он тут называется) и вообще, говорящая о мотивации человека, вступающего в сообщество.
Всё же, надеюсь на днях выискать время и закончить, наконец с этим делом.
Как-то так, в общем.
А это - просто забавная картинко: