Музыка-Искушение )

[tommygas]

Обожаю Наймана! А его гениальная музыка, да ещё приправленная шикарным видеорядом Гринуэя - это... просто искушение! ))

Эта тема звучит в "Контракте рисовальщика". Самая эротичная музыка, мне почему-то так кажется, у Майкла Наймана. Надеюсь, Маэстро не обиделся бы на это определение, если бы узнал об этом... ))

Click to view

Comments

[bes_p]

Найман - такой постмодернистский бог )

[about_visotsky]

Оу, как интересно.
А мне кажется, он вызывающе классичен...

[tommygas]

Был бы классичен, может быть - но не в середине 20-го века и не в США ))

[about_visotsky]

Так вроде значение имеет не время и место, а музыка. Нет? :)

[tommygas]

Нет, конечно. Ведь эта музыка появилась _после_ авангардной, где-то даже вопреки ей - и об этом нельзя забывать. Хотя Наймана и называют "последеним классиком" в музыке, но это просто метафора.
Впрочем, коллега :) bes_p очень хорошо сказал об этом чуть ниже ))

[about_visotsky]

Хронологически - после авангардной. Но не вопреки ей. У Наймана нет диалога (ни с музыкой - нонешней авангардной или вивальдиевой поры, ни, кстати, с Гринуэем, даже и в "Поваре"). Есть чистое высказывание художника "от себя". Его музыка классична потому, что он так ощущает мир, а не потому, что с кем-то спорит или соглашается.

Найман возвращает миру гармонию, пусть и напряженную (впрочем, напряженность, полнота ощущения есть естественное свойство высокой эротики). Он рождает надежду...
Постмодернизму эти чудеса недоступны.

[bes_p]

Вот-вот.
Он вызывает духов классики, ведет себя с ними вызывающее, предлагая всем нам в итоге своей музыкой некий challenge.
Что мне и представляется божественным постмодернизмом ))

P.S. У меня на FB Найман внесен в число любимых композиторов, а Повар, вор... и Отсчет утопленников - в число любимых фильмов. Просто, к слову )

[tommygas]

А я бы "ZOO" еще добавил и "Контракт"

[bes_p]

Не, в The best of the best у меня не попадут, хотя Z00 - фильм интересный,да

[about_visotsky]

На мой слух, если Найман и бросает нам, слушающим, какой-то вызов, то только в том смысле, что - посреди вакханалии, которую развел и столько лет кипятит постмодернизм, сможем ли мы услышать чистый голос классики, поющей хвалу гармонии мирозданья...

Хотя вру, этого вызова Найман тоже не бросает. Он не посягает на чужую свободу выбора, его музыка являет нам только его выбор, ни на что не намекая, ни к чему не подталкивая. Потому с ней так легко дышать

[bes_p]

Вызов в том, что музыка Наймана звучит как знакомая и любимая классика, ею не являясь. Имитация и провокация - едва ли не основные законы "игры" Наймана. И свобода выбора остается за порогом его мира - если уж вошел, то будь любезен дышать по правилам ))

Впрочем, если углубляться дальше, то степень абстракции заставит потерять собственно предмет обсуждения ))

[about_visotsky]

На мой слух, если Найман и бросает нам, слушающим, вызов, то только в том смысле, что - посреди вакханалии, которую развел постмодернизм, сможем ли мы услышать чистый голос классики, поющей хвалу гармонии мирозданья. Хотя вру, этого вызова Найман тоже не бросает. Он не посягает на чужую свободу выбора, он лишь являет нам свой...

[tommygas]

С Гринуэем на пару )

[bes_p]

ну, это-то да)

[about_visotsky]

Не, не согласная я. :) Классичен один Найман, а Гринуэй - классический постмодернист. Талантливый, конечно. :)

[tommygas]

Ну, это вопрос терминологий, не более ))