Leave a comment

tommygas July 8 2011, 20:23:27 UTC
Кстати, ещё большой вопрос - что хуже: один дурак-начальник или сто подчиненных дураков...

Reply

alla_ignatova July 8 2011, 21:24:02 UTC
Ну, что ж так сразу-то, сто и все дураки.
Вот, что по этому поводу сказано в политкорректном словаре:
Бредовые высказывания - альтернативная логика
Вор - личность с альтернативной экономической ориентацией
Глупый - альтернативно одаренный
Душевнобольной - личность с альтернативным восприятием
Лентяй - личность с недостаточной мотивацией
Ложь - альтернативная версия фактов
Неграмотный - личность, использующая альтернативную грамматику
Тупой (человек) - личность с индивидуальной скоростью восприятия
Худший - наименее лучший
Определения дурака там нет, но я думаю, что дурак - это инакомыслящий.

Reply

tommygas July 9 2011, 07:25:46 UTC
Это всё определения начальника. Подчиненных можно называть своими именами )

Reply

alla_ignatova July 9 2011, 07:31:39 UTC
То есть, если человек, по мнению начальника дурак, его можно называть дураком?

Reply

tommygas July 9 2011, 07:44:23 UTC
Чем выше положение человека, тем меньше нужды ему прибегать к лживому языку "политкорректности" )
Я не говорю, что это правильно, я говорю, что так оно есть на самом деле.

Reply

alla_ignatova July 9 2011, 08:00:15 UTC
Думаю, здесь многое зависит от внутренней этики самого человека.

Reply

tommygas July 9 2011, 10:29:47 UTC
Внутреннюю этику совмещать с карьерным ростом удается очень немногим )

Reply

about_visotsky July 9 2011, 06:15:00 UTC
Начала уже было писать, что, мол, зачем же брать крайности. И вдруг поняла, что крайности, как ни удивительно, встречаются чаще середины. :)

Reply

tommygas July 9 2011, 07:30:42 UTC
О коллегах (подчиненных, начальниках) мы судим по их рабочим качествам, как правило, не имея возможности (и желания) узнать их шире. Наверное, профессиональная тупость уравновешивается или компенсируется чем-то другим: дурак на работе может быть отличным семьянином, например, но для меня он всё равно остается просто дураком )

Reply

about_visotsky July 9 2011, 09:01:47 UTC
Да вообще, человек в отношениях с близкими и с остальными людьми, включая и друзей, может быть такой разный, что трудно совместить.

Мой директор был точно как Вы говорите: семьянин - всем на зависть, но и дурак редкостный. У него манера была - внезапно откроет дверь и стоит на пороге с прокурорским видом, мол, чем это вы тут занимаетесь? И взглядом буравит. Ну, посмотрим мы друг другу в глаза, посмотрим, он и захлопнет дверь, - ни "здрасьте", ни "досвиданья", и так каждый божий день. Мне-то ладно, а дитё? При таком "примере" поди потом объясни ему, что здороваться надо, а тем боле - старших уважать. :) Думаю, надо энто безобразие прекратить. И вот очередной раз, как он распахнул дверь, я ему - "Здра-аствуйте, Яков Иванович!" Он обалдел, хлопунал глазами, шваркнул дверью - и всё, больше не заходил. :)

Reply

(The comment has been removed)

about_visotsky July 9 2011, 17:39:54 UTC
Ожидать "здрасьте", имея на лице прокурорский вид? Не верю. :))

Reply

(The comment has been removed)

about_visotsky July 9 2011, 18:15:53 UTC
Ну уж нет, эдакой вид у него был не всегда. :)

Да и потом - чтоб входящий мужчина ожидал перво-здрасьте от пребывающей в помещении женщины, - не слишком ли фантастичная картина даже для не-британской империи? :)

Reply

(The comment has been removed)

about_visotsky July 9 2011, 19:58:55 UTC
== Ну сказала же в результате?!-) ==

Ну так он же обалдел! :) Значит, явно не того ждал.

А вот чего можно было ожидать увидеть за дверью, где пиликает детская скрипочка, - для меня так и осталось загадкой. :)

Reply


Leave a comment

Up