Leave a comment

Comments 5

kblcbka June 20 2014, 19:01:08 UTC
Однако странное поведение кривой Computer Science так и не объяснили... Действительно, логичнее был бы пик в районе 1998 (скорее даже в начале нулевых, потому что инерция). Может быть, что-нибудь изменилось в определении специальности, к примеру, после 80-х сделали обязательными какие-нибудь курсы, которые девушки* не любили? Дисциплина-то сравнительно новая, всё меняется. А может быть, всё дело именно в том, что новая: все ломанулись за новизной (35% это довольно близко к доле женщин среди бакалавров в среднем; в середине 60-х она составляла 42%, в 1985 - половину**), а потом девушки поняли, что это им не очень интересно. Если не ошибаюсь, Computer Science из всех перечисленных дисциплин самая новая, в 70-е только появилась.
* Разумеется, имеются в виду сферические девушки в вакууме
** Отсюда: http://www.nytimes.com/1987/02/06/business/economic-scene-women-gain-but-at-a-cost.html

Reply

tommi_anya June 20 2014, 19:04:50 UTC
ну да, может быть просто ломанулись из соображений "куплю оверлок, хоть узнаю, что это такое"

Reply


sthinks June 20 2014, 23:41:24 UTC
А-а-а, я дура ответила, но еще до того, как прочла про то, что долдонить большого ума не надо.

Reply

tommi_anya June 20 2014, 23:46:01 UTC
я завязала ему отвечать. Там упячка риальне

Reply


messala June 21 2014, 10:28:18 UTC
А Вы чего ждали? Это ж программист, деформация сознания почти всегда необратимая.

У меня тут только что было еще лучше:

http://gview.livejournal.com/33338.html?view=comments

Reply


Leave a comment

Up