Гарри Поттер - форева (возможны спойлеры)
Добили "Гарри Поттера". Последний фильм.
С начала декабря и по сегодняшний день просмотрели все восемь. Сначала я решил, что дочке можно показать первые два фильма - самые безобидные, самые детские и сказочные. Но я обломался: дочь требовала продолжения, хотя насчет ее способности оценить и понять творение Альфонсо Куарона, самую заковыристую картину саги, "Узник Азкабана", были определенные сомнения.
Ничего подобного - проскочил как фанера над Парижем. Особенно понравился Клювокрыл и эксперименты со временем.
Потом, разумеется, подавай ей "Кубок огня". Ну, думал, битвой с драконами дело и ограничится. Фигушки! Там же Волан-де-Морт обретает плоть Ральфа Файнса, как же можно это бросить! Так что двинулись дальше.
Увы, в пятом "Ордене Феникса" убили Сириуса Блэка. Юная душа требовала отмщения! Ладно, что ж теперь...
Надеялся, что идущий следом "Принц-полукровка" окажется ей не по зубам - камерный, сложный, почти полностью построенный на диалогах фильм. Но и его проглотила!
В общем, дошли до финала. Выделили на оба фильма весь день (почти 5 часов у экрана, не считая перерывов на "попить-пописить"). Дружно прикончили Темного Лорда, побоялись за Гарри, поплакали над Снэгом. После просмотра ринулась рисовать персонажей.
В связи с этим есть пара соображений. Оказывается, семилетние дети, наслаждаясь волшебным антуражем, способны воспринимать Идею, и подчас не очень простую даже для иных взрослых. Например, "Гарри Поттер и Дары смерти" - вещь абсолютно взрослая, антитоталитарная, отсылающая к лучшим образцам литературных антиутопий. Пусть по ходу истории приходилось нажимать кнопку "пауза" и что-то объяснять на пальцах, но главное было усвоено: люди не могут делиться на первый и второй сорт и подвергаться гонениям, а т.н. "непростительные заклятия" - подчиняющее, причиняющее боль и убивающее - нельзя применять даже против негодяев, иначе сам оным уподобишься.
И еще: пожалуй, с семилетними детьми можно поменьше сюсюкать. Детки чувствуют фальш.
С начала декабря и по сегодняшний день просмотрели все восемь. Сначала я решил, что дочке можно показать первые два фильма - самые безобидные, самые детские и сказочные. Но я обломался: дочь требовала продолжения, хотя насчет ее способности оценить и понять творение Альфонсо Куарона, самую заковыристую картину саги, "Узник Азкабана", были определенные сомнения.
Ничего подобного - проскочил как фанера над Парижем. Особенно понравился Клювокрыл и эксперименты со временем.
Потом, разумеется, подавай ей "Кубок огня". Ну, думал, битвой с драконами дело и ограничится. Фигушки! Там же Волан-де-Морт обретает плоть Ральфа Файнса, как же можно это бросить! Так что двинулись дальше.
Увы, в пятом "Ордене Феникса" убили Сириуса Блэка. Юная душа требовала отмщения! Ладно, что ж теперь...
Надеялся, что идущий следом "Принц-полукровка" окажется ей не по зубам - камерный, сложный, почти полностью построенный на диалогах фильм. Но и его проглотила!
В общем, дошли до финала. Выделили на оба фильма весь день (почти 5 часов у экрана, не считая перерывов на "попить-пописить"). Дружно прикончили Темного Лорда, побоялись за Гарри, поплакали над Снэгом. После просмотра ринулась рисовать персонажей.
В связи с этим есть пара соображений. Оказывается, семилетние дети, наслаждаясь волшебным антуражем, способны воспринимать Идею, и подчас не очень простую даже для иных взрослых. Например, "Гарри Поттер и Дары смерти" - вещь абсолютно взрослая, антитоталитарная, отсылающая к лучшим образцам литературных антиутопий. Пусть по ходу истории приходилось нажимать кнопку "пауза" и что-то объяснять на пальцах, но главное было усвоено: люди не могут делиться на первый и второй сорт и подвергаться гонениям, а т.н. "непростительные заклятия" - подчиняющее, причиняющее боль и убивающее - нельзя применять даже против негодяев, иначе сам оным уподобишься.
И еще: пожалуй, с семилетними детьми можно поменьше сюсюкать. Детки чувствуют фальш.