Арагорн против Назгулов
У кого из персонажей Властелина колец больше
превосходства? У Арагорна или любого из призраков кольца, к примеру Короля Чародея, Кхамула и т.д. ...?
Вот какие у меня размышления по этой теме. По-порядку, по пунктам, выскажу свою точку зрения.
1. Арагорн был невероятно силён духом? Он вполне мог одного, а то и нескольких назгулов укокошить! Вспомните Заверть, там он их факелами распугал) Ну да, хранитель кольца с кольцом и мечом из могильников тоже сыграл роль) + меч из могильников был у всех 4-х хоббитов)))
Я говорю про назгулов в целом, а не конкретно про Ангмарского Короля Чародея! В книге сильнейшим из назгулов был КЧ другие были следовательно слабее!
2. Мы преувеличиваем силу Назгулов? Если подумать то они имели физическую оболочку - те они могли руками держать оружие, передвигаться...
Назгул это не совсем призрак! Он призрак кольца, и вполне даже материален. Назгулы были рабами воли Саурона и заперты между миром духов и реальным миром! Они имели лишь небольшие Магические способности - оцепеняющий страх, парализующий ужас, невидимость и долгая жизнь! так делали не только назгулы, а все призраки средиземья, Умертвия, Мертверцы Дунхарроу и тд...
Правда тогда не совсем понятно зачем им нужны были чёрные плащи? К тому же они без них бы были невидимы,что давало бы им дополнительное преимущество. Возможно плащи им нужны, чтобы общаться с населением. Невидимость им ничего почти не давала, потому что они источали такой ужас, что даже звери уходили из мест их пути. Так что Мудрые все равно узнали бы.
3. Назгула мог убить любой, у кого было специальное оружие? Если дать Арагорну оружие способное убить Назгула, то вполне может и убьёт! Меч Нарсил например был таким. Назгулы всё же как мы видим по книге, не такие уж и всесильные!
А Король Чародей исключение, он воспринял предвидение Глорфинделя за абсолютную истину, за что и поплатился в итоге. Кстати думаю, что если будет битва Глорфиндел против Назгула и даже Короля Чародея, победа ясень пень за Глорфинделом!
4. Добро всегда сильней? По поводу того,что добро побеждает зло - здесь все двояко. Возможно Арагорну одолеть Назгулов помогла судьба, удача, как угодно её назовите...
Предположим любой Назгул сильнее Арагорна, и тогда Арагорн смог бы победить его только в том случае, если ему это было суждено. Это бы зависело не от силы и духа Арагорна, это было бы скорее пророчеством или как говорят верующие люди промыслом божьем.
Эовин было суждено убить Короля-чародея, я думаю явно не по причине того, что она самая сильная воительница Средиземья. Аналогичный пример - когда Фродо стоял возле роковой горы, он не выдержал испытание и объявил кольцо своим, тем самым провалив свою миссию, но обстоятельства так интересно сложились, что Горлум, откусив ему палец, сам упал вместе с кольцом в роковую гору. Теоретически то Средиземью должен был настать капут. А тут вам сюрприз...
Необъяснимо, но факт:
~ Вселенная фентези Д.Толкиена необычайно завораживает, но и реальная жизнь также настолько интересна и многообразна, что не стоит полностью погружаться в воображаемый мир!
Вот например, я в жизни убедился, что в наш "компьютерный век" без социальных сетей никуда! но мне больше нравятся социалки вроде ktoprochto.ru, которые ориентированы на анонимность, отсутствие имен, личных данных и фотографий людей, которые часто используются злоумышленниками и мошенниками в обычных сетях. Общение с случайными людьми, интимное и тайное - это так экстремально и романтично! Мне это по душе :)