полицейский ликбез

Feb 15, 2012 21:33

Народная мудрость гласит, что мудрые учатся на чужих ошибках, умные - на своих и лишь дураки не учатся вообще!
Я - умный! 

Но желая мудрости всем своим читателям, с удовольствием делюсь приобретенным опытом. Если вы получили "дох" (рапорт) дорожного полицейского - не спешите его оплачивать.  Оказывается, в судебной практике есть несколько статей, по которым этот "дох" судья может анулировать. 
Первая - неявка в суд полицейского, выписавшего этот самый рапорт. То есть, на первом суде его не будет точно. Но если вы не признаете себя виновным - судья назначит повторное слушание, на котором обязан быть ТОТ САМЫЙ полицейский, чья подпись стоит под рапортом. Если его нет - нет дела. Суд закрыт.
И вторая статья - "нечитаемость" рапорта. Шутка о том, что не все полицейские умеют писать уже давно стала расхожей. Но большинство из них пишут весьма и весьма неразборчиво. Если прочитать рапорт не представляется возможным - дело закрывают. Судебные преценденты  были, если вам нужны числа и имена - обращайтесь в приват.
Буду рад, если кому-то приведенная выше информация сэкономит деньги и нервы! 


друзья, внутренние органы

Previous post Next post
Up