Ооо, ну это проще простого! :) Когда мне нужно было сотворить для самой себя котенка, я его просто представила себе и завела такого, какого мне захотелось :) А по поводу lxe - так еще проще. Виртуальный мир - это сплошная страна Фантазия :) Я сотворила Вас для себя в тот самый момент, когда добавила во френды :) До первой встречи в жжурнале Катранки (кажется там мы впервые пересеклись?) Вас для меня вообще не существовало. Если забаню и вынесу из френдов (это всего лишь пример, я вовсе не собираюсь этого делать), то снова перестанете существовать.
На самом деле, не надо понимать мои слова так буквально. Любая сказка - это не прямое руководство к действию, а аллегория. Мы сами творим свой эмоциональный мир. Да на одни и те же события разные люди будут реагировать по-разному! И реальность, в которой они живут, у разных людей будет разная. Один в каждом прохожем видит прежде всего образ Божий, а второй - потенциального вора, убийцу или насильника. Первый будет говорить: "Какие прекрасные люди меня окружают!", второй - "куда скатилось общество!" Они живут в разных мирах (хоть и на одной лестничной площадке), тех мирах, которые сами для себя сотворили.
Разойтись по мирам можно лишь в 2х случаях. В первом требуется психиатр, во втором - нарколог. Точнее, есть еще 3й, тут единственное лекарство - перерезать интернет-кабель (разбить монитор компа, игровую приставку - нужное подчеркнуть) :) Хищные вещи, насколько я помню, примерно о 2м... Слег, наркота, да и любое измененное состояние сознание вообще - это лишь эрзац, подмена реальности. И псевдо-реальность эту творишь не ты сам свободной волей, а твое подсознание, помимо тебя. Вот в чем разница.
Кстати, в измененные состояния уходят в первую очередь те, чья повседневная жизнь не наполненна осмысленностью, те, у кого будни серы и безрадостны. Не можешь раскрасить их сам - зовешь на помощь химер из подсознания...
1. Творчество тварных разумных существ - это обход пространства понятий. Творится маршрут, а не то, что им соединяется. То, что соединяется, уже сотворено - одновременно с творением мира.
Это касается и "псевдо-реальности" тоже. Реальность та же самая, только всмятку, "в йоговской позе".
2. Может ли человек с уверенностью утверждать, что делает нечто целиком самостоятельно (не просто "свободной волей", а только ей)?
Вы опять пытаетесь представить сказку былью. Оно вообще надо - выискивать высокое богословие там, где его нет? Это всего лишь сказка - метафора, аллегория. И ничего бОльшего.
Слишком широкопланово для сказки. Как Толкин (только другой масштаб). У JRRT тоже и догматика, и аскетика, и символика - все вместе. Но другие догматика и аскетика, понимаете? Это не менее реальное различие, чем различие в этике между сказками Андерсена и легендами пауков из "Эпоса хищника" Каганова.
В самой "БЭ" много говорится о творчестве, но "творимое" возникает непроизвольно.
Когда же он дочитал до того места, где речь пошла о Девочке Королеве, он на долю секунды - словно все озарила вспышка молнии - взаправду увидел ее лицо. Не в воображении, нет, а собственными глазами! И Бастиан был уверен, что это не самовнушение. Он даже успел разглядеть подробности, которых не было в книге. Вот, например, брови - словно нарисованные тушью две дуги над ее золотистыми глазами. Или маленькие уши с удлиненными мочками, и нежную шейку, и головку, чуть склоненную набок. Бастиан твердо знал, что в жизни своей не видел ничего более прекрасного, чем это лицо. И еще он почему- то знал, как ее зовут: * Лунита . У него не было ни малейшего сомнения, что это ее имя.
Когда мне нужно было сотворить для самой себя котенка, я его просто представила себе и завела такого, какого мне захотелось :)
А по поводу lxe - так еще проще. Виртуальный мир - это сплошная страна Фантазия :) Я сотворила Вас для себя в тот самый момент, когда добавила во френды :) До первой встречи в жжурнале Катранки (кажется там мы впервые пересеклись?) Вас для меня вообще не существовало. Если забаню и вынесу из френдов (это всего лишь пример, я вовсе не собираюсь этого делать), то снова перестанете существовать.
На самом деле, не надо понимать мои слова так буквально. Любая сказка - это не прямое руководство к действию, а аллегория. Мы сами творим свой эмоциональный мир. Да на одни и те же события разные люди будут реагировать по-разному! И реальность, в которой они живут, у разных людей будет разная. Один в каждом прохожем видит прежде всего образ Божий, а второй - потенциального вора, убийцу или насильника. Первый будет говорить: "Какие прекрасные люди меня окружают!", второй - "куда скатилось общество!" Они живут в разных мирах (хоть и на одной лестничной площадке), тех мирах, которые сами для себя сотворили.
Reply
Но есть опасность, еще более опасная, чем серость:
совсем разойтись по разным мирам.
"Хищные вещи века" помните?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это касается и "псевдо-реальности" тоже. Реальность та же самая, только всмятку, "в йоговской позе".
2. Может ли человек с уверенностью утверждать, что делает нечто целиком самостоятельно (не просто "свободной волей", а только ей)?
Reply
Reply
Как Толкин (только другой масштаб).
У JRRT тоже и догматика, и аскетика, и символика - все вместе. Но другие догматика и аскетика, понимаете? Это не менее реальное различие, чем различие в этике между сказками Андерсена и легендами пауков из "Эпоса хищника" Каганова.
Reply
Тыды усе понятно...
Reply
Reply
Reply
Reply
Когда же он дочитал до того места, где речь пошла о Девочке Королеве,
он на долю секунды - словно все озарила вспышка молнии - взаправду увидел ее
лицо. Не в воображении, нет, а собственными глазами! И Бастиан был уверен,
что это не самовнушение. Он даже успел разглядеть подробности, которых не
было в книге. Вот, например, брови - словно нарисованные тушью две дуги над
ее золотистыми глазами. Или маленькие уши с удлиненными мочками, и нежную
шейку, и головку, чуть склоненную набок. Бастиан твердо знал, что в жизни
своей не видел ничего более прекрасного, чем это лицо.
И еще он почему- то знал, как ее зовут: * Лунита . У него не было ни
малейшего сомнения, что это ее имя.
Reply
Reply
Leave a comment