опрос

May 29, 2013 13:31

Где-то я прочла, что для того, чтобы блог был интересным 33% должно быть отдано какой-то теме, 33% жизни автора и ещё 33% разное.
Тема астростиля уже переросла этот блог и требует сайта и диска.Пока все останется так,как есть, как только информации для сайта будет достаточно сайт появится.
А про что Вам интересно читать ?

опросы

Leave a comment

_petrik May 29 2013, 09:50:56 UTC
Про фею Томаси. Интересно, как астростиль сочетается со сказкой. И про гороскоп литературных героев

Reply

:) tomasi May 29 2013, 10:43:51 UTC
Спасибо! Про литературу, историю. Натальная карта литературных героев и их создателей. Да! Тема необъятная. Здравствуй, Макс Волошин!

Reply

Re: :) anna_yurk May 29 2013, 10:50:23 UTC
и набоков...
ну, и классика жанра - толстой

Reply

Re: :) tomasi May 29 2013, 11:34:13 UTC
Про Толстого Льва не толстого льва, а Льва Николаевича Толстого так просто не напишешь. Я читаю и слушаю мемуары. Прочла уже много и еще Басинского, и Шкловского, и астрологов, которые сотавляли его натальную карту. Перевариваю, как удав Слона. Напишу обязательно.

Reply

Re: :) anna_yurk May 29 2013, 11:44:19 UTC
...если еще немного позволите, ...со школьных лет было очень интересно представлять себе героинь Льва Николаевича - и Софью Андреевну, но и Элен, Анну, Китти....
он ведь так много уделяет и характеру и стилю дам...
...а Бетси - Плисецкая? Это ж произведение искусства само по себе...

Reply

Re: :) tomasi May 29 2013, 12:15:09 UTC
Он был гениальный описыватель и не искажал правду жизни. У него в Войне и мире два плана сам Лев и сами по себк война и Мiр- люди. Это потому, что он людей писал с реальных людей. Наташу с Берс-Кузьминской и Софьи Андреевны (пролог). Про многих ему "пела" Берс-Кузьминская, она была замечательным психологом, ей доверялись, а она инфрмацию сливала Лбву Николаевичу (так "Смерть Ивана Ильича" написана). И еще он писал женщин Скорпионов ( Наташа), женщин Рыб (Анна Каренина), не понимая их. У самого этих энергий в натале не было. Поэтому , когда переставал описывать правду, то сразу терял энергетику образа(нельзя было из 2-х сестер Берс смастерить одну Наташу. Энергетика "пролога" в "В М" провальная.).Потом он это понял, в "Анне Карениной ( ... )

Reply

Re: :) anna_yurk May 29 2013, 12:28:59 UTC
насчет Гумилева - не знаю...но интересно...но Ахматова - очень интересно...
это очень интересные, общие места...

Reply


Leave a comment

Up