ааа, вона как. а куды ж вы батенька нейтронное излучение денете, да наведенную радиацию этим излучением, чуть меньшую, чем при простом ядреном взрыве. не говоря уже разнесенную более сильным взрывом продукты оболочки-инициатора?
такшта, если нет воды, чтобы всю эту гадость разбавить - то и нех чушь городить про чистый термоядерный взрыв. кстати, применяемое в английском языке понятие чистый взрыв имеет несколько другое значение.
После взрыва Царь Бомбы ничего не было. Никто не пострадал и не заболел. От употребления жевательной резинки или кока-колы умирает в 100.000 раз больше народа - эти продукты вызывают рак.
кто сказал что ничего не было? и если даже кто-то такое сказал, ну и что? говорить, и даже писать, и даже (пиндосы не дадут соврать) фильму снимать - никто не мешает. однако, есть объективные законы природы, мирозданья, с ними что делать?
Законы мирозданья и говорят нам, что от мощности водородной бомбы радиации больше не становится. Радиацию излучает только инициирующий заряд. А он крошечный.
т.е. отличие ядерного взрыва от просто мощного взрыва, только в радиационном следе, последующем радиационном заражении местности? типа в остальном поражающие факторы идентичны? аднака - нет! загрязнение местности продуктами ядерной реакции по счету всего лишь четвертый фактор ядерного взрыва. а основное отличие - в сильном радиационном излучении. так вот, у ТЯ взрыва радиационное излучение очень сильное. и спрашивается, какая разница, гибнет все живое от остаточной радиации вследствие заражения местности, или сразу дохнет в момент взрыва от нейтронного излучения?
При термоядерном взрыве нет никакой радиации - есть только излучение - световое, рентгеновское и так далее. Чтобы была радиация - в бомбу добавляют кобальт. Радиоактивным является только атомный взрыв, а не термоядерный.
Излучение - это энергия. Тепло костра это тоже излучение, радиация - это излучение очень коротких волн невидимого спектра. Никакой беды она не вызывает, если вас не облучает напрямую.
Люди путают излучение энергии и разложение материи при распаде урана - это разные вещи.
радиация, радиоактивность - это разложение материи. Разлагаться может только Уран. Но сколько его там? Микроскопическая доза, он распыляется на миллионы километров. Куча угля даже более радиоактивна, чем Термоядерный взрыв.
да.
Reply
Reply
а куды ж вы батенька нейтронное излучение денете, да наведенную радиацию этим излучением, чуть меньшую, чем при простом ядреном взрыве.
не говоря уже разнесенную более сильным взрывом продукты оболочки-инициатора?
такшта, если нет воды, чтобы всю эту гадость разбавить - то и нех чушь городить про чистый термоядерный взрыв.
кстати, применяемое в английском языке понятие чистый взрыв имеет несколько другое значение.
Reply
Reply
и если даже кто-то такое сказал, ну и что?
говорить, и даже писать, и даже (пиндосы не дадут соврать) фильму снимать - никто не мешает.
однако, есть объективные законы природы, мирозданья, с ними что делать?
Reply
Reply
типа в остальном поражающие факторы идентичны?
аднака - нет!
загрязнение местности продуктами ядерной реакции по счету всего лишь четвертый фактор ядерного взрыва.
а основное отличие - в сильном радиационном излучении.
так вот, у ТЯ взрыва радиационное излучение очень сильное.
и спрашивается, какая разница, гибнет все живое от остаточной радиации вследствие заражения местности, или сразу дохнет в момент взрыва от нейтронного излучения?
Reply
Reply
Reply
Люди путают излучение энергии и разложение материи при распаде урана - это разные вещи.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment