а большая сухопутная армия в современных условиях и не нужна.Важно ее качество и техническое оснащение.Помните остров Доманский?Тогда уже армия КНР по численности привышала ВС СССР,но пременив СЗО "Град" пыл китайской армии был охлажден. Численность роли не играла
1. Китайская армия сейчас лучше оснащена 2. У Китая есть могущественный союзник - США 3. Древние Укры в тылу не оставят нас в покое 4. ИГИЛ тоже воевать умеет 5. Запаса продовольствия в РФ нет даже на 1 месяц войны 6. НАТО тоже не сидит без дела 7. У РФ нет ни одного союзника
1.Про запас продовольствия меньше месяца - просто фантастика. Родственники имели дело с гос. резервом.
2.Для войны со всем миров есть ЯО. особенно когда нечего терять. Не думаю, что остальной мир обрадует такая перспектива. Если и есть идиоты, то только в правительствах.
3.Насчет кто на чьей стороне не узнаешь пока не начнется война.
а Вы поинтересуйтесь,что входит в этот бюджет.Даже зуботехники и прочие ништяки в него заложенны.Поищите,в сети данные есть,очень сильно удивитесь.Половина бюджета уходит на быт военнослужащих,зарплаты,пенсии и плату за обучение в колледжах и университетах
На одной из баз сша удовольствие на которой имел быть,на полигоне торф просеивается через сито,что б Рэмбы ползая на карачках не испытывали неудобств.Это просев тоже денег стоит и тоже в бюджет заложен. Так-что бюджет раздуть можно до неимоверных размеров
Спорный вывод. К "любому" - значит у "любому". В том числе и к войне.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2. У Китая есть могущественный союзник - США
3. Древние Укры в тылу не оставят нас в покое
4. ИГИЛ тоже воевать умеет
5. Запаса продовольствия в РФ нет даже на 1 месяц войны
6. НАТО тоже не сидит без дела
7. У РФ нет ни одного союзника
Итог: война будет проиграна в 1-й месяц.
Reply
2.Для войны со всем миров есть ЯО. особенно когда нечего терять. Не думаю, что остальной мир обрадует такая перспектива. Если и есть идиоты, то только в правительствах.
3.Насчет кто на чьей стороне не узнаешь пока не начнется война.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment