Вы красиво все расписали, но...denis_h_rDecember 21 2014, 08:39:34 UTC
Человек будет обучаться в любом возрасте. Единственное условие - ему должно быть интересно. Этот интерес должен превозмогать боль, которую вызывает попытка "обойти" наработанные за долгие годы пути нервного импульса. В мире достаточно примеров того, как человек старше 25 лет вдруг приобретал интерес к чему-то и в короткие сроки усваивал "тонны" новой информации. А кто-то сохраняет интерес к изучению нового и науке до самой смерти (Ричард Фейнман - ярчайший пример).
А миф про 24-25 лет был основан на многолетнем эксперименте, проведенном в Англии (аналогичный проводили в Германии, возможно, где-то еще). Но они не учли одной особенности: большинство людей, после 25 лет уже работают и имеют все необходимые навыки для успешного продолжения деятельности. Т.е. им попросту нечему учиться, они могут жить (существовать) используя текущие навыки. Т.к. мозг - самый ленивый наш орган, большинство было удовлетворено таким положением и не имело стимулов изучать что-то новое.
Re: Вы красиво все расписали, но...tomas_morrDecember 21 2014, 08:43:17 UTC
тоесть вы считаете, что это не физиология, а психология, а именно привычки, лень и тому подобное? Но вопрос остаётся открытым, почему дети не ленятся новое изучать, а взрослые ленятся.
Re: Вы красиво все расписали, но...denis_h_rDecember 21 2014, 08:58:32 UTC
Так ведь именно вы и считаете, что это психология :)
Физиология этих процессов подробно рассматривается в книгах уважаемого Александра Маркова. Уж насколько я всегда не любил биологию и химию, но в его исполнении просто зачитался. Залпом прочитал (по методу быстрого чтения, правда). Конкретно в книге про "Обезьяны, нейроны и душа" :)
Я просто попытался объяснить, откуда взялся этот миф (про 25 лет). Сам несколько лет верил в это, пока не увидел на примере сослуживцев, почему люди перестают развиваться (ведь не все перестают!).
Re: Вы красиво все расписали, но...denis_h_rDecember 21 2014, 09:01:11 UTC
Вы уж простите, что более точную ссылку не дал (на страницу книги). Я читал её несколько лет назад и примерно столько же планирую "сесть и вдумчиво перечитать" всю трилогию автора :)
Comments 5
А миф про 24-25 лет был основан на многолетнем эксперименте, проведенном в Англии (аналогичный проводили в Германии, возможно, где-то еще). Но они не учли одной особенности: большинство людей, после 25 лет уже работают и имеют все необходимые навыки для успешного продолжения деятельности. Т.е. им попросту нечему учиться, они могут жить (существовать) используя текущие навыки. Т.к. мозг - самый ленивый наш орган, большинство было удовлетворено таким положением и не имело стимулов изучать что-то новое.
Reply
Reply
Физиология этих процессов подробно рассматривается в книгах уважаемого Александра Маркова. Уж насколько я всегда не любил биологию и химию, но в его исполнении просто зачитался. Залпом прочитал (по методу быстрого чтения, правда). Конкретно в книге про "Обезьяны, нейроны и душа" :)
Я просто попытался объяснить, откуда взялся этот миф (про 25 лет). Сам несколько лет верил в это, пока не увидел на примере сослуживцев, почему люди перестают развиваться (ведь не все перестают!).
Reply
Reply
Reply
Leave a comment