(no subject)
жуткое впечатление. Теоретик -это тот, кто "теоретизирует"?! А умный - тот, кто умничает?
Единственное попадание: "Ай да Пушкин..." напоролось на снисходительное согласие: действительно - сукин он сын.
Что касается уравнений и интегралов, то даже я понимаю, что в науке решать уравнения и брать интегралы не есть цель, но - только инструмент,точно как топор для плотника, или высокоточный станок для фрезеровщика. Владеть инструментом в любой профессии обязательно, но этого недостаточно.
Если в самом деле интересуетесь природой теоретических знаний и того, что вы называете "телесным" умением, а на самом деле называется ремеслом (даже теми, кто не знает в совершенстве свой язык) - начните с Аристотеля. Его соображения на сей счет и теперь не устарели. Но он тоже не представил "контрольный образец" своего "философствования".
Кстати, вот, например, скульптор - он к кому ближе - к печнику, или работнику умственного труда?
(Ответить)
--------------------------------------------------------------------------------
(Добавить
Единственное попадание: "Ай да Пушкин..." напоролось на снисходительное согласие: действительно - сукин он сын.
Что касается уравнений и интегралов, то даже я понимаю, что в науке решать уравнения и брать интегралы не есть цель, но - только инструмент,точно как топор для плотника, или высокоточный станок для фрезеровщика. Владеть инструментом в любой профессии обязательно, но этого недостаточно.
Если в самом деле интересуетесь природой теоретических знаний и того, что вы называете "телесным" умением, а на самом деле называется ремеслом (даже теми, кто не знает в совершенстве свой язык) - начните с Аристотеля. Его соображения на сей счет и теперь не устарели. Но он тоже не представил "контрольный образец" своего "философствования".
Кстати, вот, например, скульптор - он к кому ближе - к печнику, или работнику умственного труда?
(Ответить)
--------------------------------------------------------------------------------
(Добавить