А вот почему начиная с конца 1943 года некоторые тактические приёмы, год-два назад не дававшие результатов порой приводили к полному успеху
( Read more... )
В целом верно. Падало и то и другое. Только не названа причина по которой это происходило -тотальная война. Немцы вынуждены были бросать на фронт всех кого могли и времени на обучение у них уже не было. Вот что писали о качестве спешно мобилизованного пополнения в своих донесениях наши разведчики, каждый день имевшие дело с "языками": "Пленный тотально мобилизован. Бросается в глаза что пленный не знает ни расположения своих войск ни фамилии командиров роты и батальона, ни состава ни вооружения батальона и полка. Ранее даже самый захудалый немец знал все эти вопросы, даже разбирался по карте."
Это мобилизационный кризис. Войска не теряли управляемость а вот боеспособность прибывающего пополнения падала порой "ниже плинтуса". Во время войны немцы пережили несколько подобных кризисов, тяжесть которых постоянно нарастала.
А может тут дело также и в иной системе обороны? Это в 1941 немцы могли сидеть близко к передовым окопам и глазеть во все глаза? А вот в 1943 году приходилось ховаться во всякие глубокие укрытия, дабы скрыться от испепеляющей арт.подготовки и потому зачастую тупо добегать до окопов не успевали при позднем обнаружении?
То о чём Вы говорите действительно имело место. Тактика организации системы обороны менялась. Но только в сторону совершенствования. Немцы действительно отодвигались от нашего переднего края. Но обратно они уже не бегали. Широким жестом отдавали первую траншею. В ней в середине 43 часто сидело лишь боевое охранение.Которое при начале серьёзной атаки тут же уходило. Но сама первая траншея была пристреляна артогнём и превращалась в ловушку. Фактически она становилась ложной траншеей. У нас часто путают первую траншею с первой позицией главной полосы обороны. У немцев главная полоса в 43-м обычно состояла из трёзх позиций, каждая из которых имела по три линии траншей. Поэтому из за первой линии траншей немцы к этому времени уже не парились.
Я чуток про другое. Насколько я знаю, в Первой Мировой войне была проблема в том, что заглублённые укрытия неплохо защищали от арт.подготовки, но...зачастую противник добегал до окопов быстрее, чем из укрытий добирались до огневых точек обороняющихся. Может быть, любовь к уходу в глубину, что появилась у немцев ещё в 1917 частично объясняется и этим тоже. Может быть, проблемы с внезапными ночными атаками и были от того, что немцы вынуждены были строить более глубокие укрытия и просто не успевали добраться до своих огневых точек даже на второй траншее? Ну или вынуждены были платить за прочность ухудшением обзора НП?
Кстати, ведь внезапные ночные атаки, чтобы быть успешными, должны были пройти всё равно через хотя бы 3 линии окопов первой линии, так?
Comments 18
Reply
Reply
Reply
Только не названа причина по которой это происходило -тотальная война.
Немцы вынуждены были бросать на фронт всех кого могли и времени на обучение у них уже не было.
Вот что писали о качестве спешно мобилизованного пополнения в своих донесениях наши разведчики, каждый день имевшие дело с "языками":
"Пленный тотально мобилизован. Бросается в глаза что пленный не знает ни расположения своих войск ни фамилии командиров роты и батальона, ни состава ни вооружения батальона и полка. Ранее даже самый захудалый немец знал все эти вопросы, даже разбирался по карте."
Reply
Reply
Войска не теряли управляемость а вот боеспособность прибывающего пополнения падала порой "ниже плинтуса".
Во время войны немцы пережили несколько подобных кризисов, тяжесть которых постоянно нарастала.
Reply
Reply
Тактика организации системы обороны менялась.
Но только в сторону совершенствования.
Немцы действительно отодвигались от нашего переднего края.
Но обратно они уже не бегали. Широким жестом отдавали первую траншею.
В ней в середине 43 часто сидело лишь боевое охранение.Которое при начале серьёзной атаки тут же уходило. Но сама первая траншея была пристреляна артогнём и превращалась в ловушку.
Фактически она становилась ложной траншеей.
У нас часто путают первую траншею с первой позицией главной полосы обороны.
У немцев главная полоса в 43-м обычно состояла из трёзх позиций, каждая из которых имела по три линии траншей. Поэтому из за первой линии траншей немцы к этому времени уже не парились.
Reply
Может быть, любовь к уходу в глубину, что появилась у немцев ещё в 1917 частично объясняется и этим тоже.
Может быть, проблемы с внезапными ночными атаками и были от того, что немцы вынуждены были строить более глубокие укрытия и просто не успевали добраться до своих огневых точек даже на второй траншее? Ну или вынуждены были платить за прочность ухудшением обзора НП?
Кстати, ведь внезапные ночные атаки, чтобы быть успешными, должны были пройти всё равно через хотя бы 3 линии окопов первой линии, так?
Reply
Reply
Leave a comment