Внизу видно начало нормального рубца (со следом от нитки). Края раны правильной формы. Скорее всего это операционная рана, которая нагноилась и заживала вторичным натяжением. По поводу чего была операция сказать не могу. Может и жировик вырезали, а может и ревизию после удара колющим предметом делали.
Очень грамотно и профессионально. Но то что рана обрабатывалась это понятно, вопрос был о том что может причинить подобное повреждение. Относительно предположения о заживлении гнойной раны. Как специалисту Вам не кажется, что тут возможен и другой вариант, например заживление ранения сопровождавшегося потерей значительного фрагмента мягких тканей(что препятствовало ушиванию всей раны)? :)
Ну так нагноение раны и сопровождается сгниванием ее краев, расплавлением ткани вокруг ниток и их прорезывание с последующим зиянием самой раны.
Здесь четко видно, что края раны были иссечены (т.н. первичная хирургическая обработка - ПХО), а нижний край свидетельствует об ушивании (видимо до этого шва гнойное воспаление не добралось).
Если это действительно осколок был, то обычно при этом больших дефектов мягких тканей (как, например при ожогах или при механическом разможжении) не бывает. Хотя если осколок шел по касательной и вырвал кусок мяса, а не проник в грудную клетку, то может быть и так.
Если края обработаны то думаю это ещё не значит что рана обязательно была гнойной. Края могут быть иссечены не только при нагноении но и в случаях если они рванные, размозжённые и т.п. И что значит "обычно не бывает"? Объем и характер повреждений, образующихся от действия осколков прежде зависят от скорости которую они в этот момент имеют, а также от некоторых других факторов. И эти повреждения могут быть любыми -от сквозных до закрытых..
Comments 10
Скорее всего это операционная рана, которая нагноилась и заживала вторичным натяжением.
По поводу чего была операция сказать не могу. Может и жировик вырезали, а может и ревизию после удара колющим предметом делали.
Reply
Относительно предположения о заживлении гнойной раны.
Как специалисту Вам не кажется, что тут возможен и другой вариант, например заживление ранения сопровождавшегося потерей значительного фрагмента мягких тканей(что препятствовало ушиванию всей раны)? :)
Reply
Здесь четко видно, что края раны были иссечены (т.н. первичная хирургическая обработка - ПХО), а нижний край свидетельствует об ушивании (видимо до этого шва гнойное воспаление не добралось).
Если это действительно осколок был, то обычно при этом больших дефектов мягких тканей (как, например при ожогах или при механическом разможжении) не бывает. Хотя если осколок шел по касательной и вырвал кусок мяса, а не проник в грудную клетку, то может быть и так.
Reply
Края могут быть иссечены не только при нагноении но и в случаях если они рванные, размозжённые и т.п.
И что значит "обычно не бывает"?
Объем и характер повреждений, образующихся от действия осколков прежде зависят от скорости которую они в этот момент имеют, а также от некоторых других факторов. И эти повреждения могут быть любыми -от сквозных до закрытых..
Reply
Reply
Да, вот так часто выглядят следы даже от ЛЁГКИХ осколочных ранений..
Reply
Reply
Вещь Вам нужная.
Уж на что я архивная крыса :) а про атлас Куприянова известно даже мне..
Reply
Leave a comment