Jul 26, 2024 08:07
(фейспалм)
заявление, что его правоту "вторую мировую войну задумал и подготовил СССР" доказывают десятки и сотни мелких свидетельств из открытых источников. обосновывает эту заяву этими источниками. ВСЕ опровергнуты. Начиная еще с 2001-2002, когда вышла одна из первых монографий на эту тему, "Упущенный шанс Сталина" Мельтюхова. Там буквально на каждой странице "об этом вопросе популярный публицист Виктор Суворов пишет что... на самом деле, ...". Вопрос с разговорниками парой статей о подготовке переводчиков в красной армии закрыл sprachfuehrer, в миру Резяпкин. Об "автострадных танках" и вообще агрессивных танках СССР вопрос закрыл четырехтомник Свирина о советском танкостроении 20-40-х годов. Об агрессивных планах СССР (и вообще ходе военного строительства в двух странах) - 15-летней давности монографии Лопуховского и Кавалерчика "Июнь 1941: запрограммированное поражение" и Уланова и Шеина "Порядок в танковых войсках". Сказки про финскую войну после книги Барышникова и тем более после монографии Иринчеева (причем, оба работали с финскими источниками) - уже пошлость. Более мелкие вопросы, вроде пресловутого "сообщения агентства Гавас" или "совместного парада в Бресте" , закрывал Игорь Петров, как я уже говорил - с опорой на Бундесархив.
Так о чем мы говорим? о религиозной вере в гуру, или о том что якобы исторический публицист обосрался с обоснованиями каждого тезиса и потерял право хотя бы издали претендовать на историка?
Ненависть,
Вата,
На нас напали