О комбатантах, некомбатантах, наёмниках и добровольцах

Mar 04, 2014 22:15

Правильно говаривал ДАМ, у нас процветает юридический нигилизм. И на его почве пышным цветом расцветает мифология.
Обратимся к злободневному сейчас вопросу законов и обычаев войны.


Кто такой комбатант и с чем его едят можно попытаться съесть.
Комбатант это тот, кто собственно воюет. Человек, имеющий связанные с этим занятием свои особые права и обязанности. Тот, кто имеет право во время боевых действий применять насилие, ну и тот, к которому насилие может применить противоположная сторона. Вплоть до "высшей формы насилия"... Попросту его могут убить.

Вопреки расхожему мнению это не только военный- лицо состоящий в рядах вооружённых сил государства.

Комбатантами могут быть те, кто состоит в добровольческих отрядах и ополчении. Но при этом они должны удовлетворять следующим требованиям:
  • Имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных, т.е. командира. При этом они должны ему подчиняться
  • Имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак (не обязательно кокарду на фуражке. Единая форма одежды тоже является отличительным знаком)
  • Открыто носят оружие
  • Соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.
Мало того, при невозможности по форс-мажорным обстоятельствам выполнить данные пункты население может взять в свои руки оружие, и всё, что от него будет требоваться- открытое ношение оружия и выполнение законов и обычаев войны.

Наёмники и добровольцы, кто есть ху

Наёмник- очень нехороший дядька наряду со шпионом. Человек, не являющийся комбатантом. Однако вопреки расхожему мифу его нельзя при поимке шлёпнуть на месте. Всё намного сложнее. Во первых он становится военнопленных, пока наёмничество не будет доказано судом.
То есть он должен удовлетворять следующим требованиям:
  • Он завербован на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;
  • Он фактически принимает непосредственное участие в военных действиях
  • Он принимает участие в военных действиях, руководствуясь главным образом желанием получить личную выгоду, При этом ему при найме обещано материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение выплачиваемое комбатантам такого же ранга
  • Он не является ни гражданином страны, участвующей в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим там.
  • Он не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте
  • Он не послан невоюющим государством  для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооруженных сил.
И даже после того, как это будет доказано. наёмника нельзя шлёпнуть "по закону военного времени. Его будут судить по уголовным законам, и он понесёт наказание в соответствии с законным приговором.

Доброволец- человек, входящий в состав вооружённых сил воюющего государства и при этом не являющийся его гражданином. Принимающее государство несёт всю полноту ответственности за его действия. А государство, гражданином которого он является, соответственно, такую ответственность с себя слагает. То денежное довольствие, которое он получает как военнослужащий, не является материальным вознаграждением и не может быть признаком наёмничества. На добровольца распространяются все права и обязанности комбатанта. В том числе после пленения он является военнопленным со всеми вытекающими.

Вот где-то так... Люди, не сочиняйте мифов, читайте книжки. К примеру, Конвенцию о законах и обычаях сухопутной войны

Мифы

Next post
Up