1) На каждый мало мальски значимый провинциальный городок нацелен хотя бы один боевой блок из многоблочной боеголовки баллистической ракеты США. На мой родной Подольск с двумстами тысячами населения нацелены сразу три или четыре боевых блока. Москву, например, будут уничтожать несколькими десятками "точечных" атомных взрывов. Ядерного оружия в распоряжении США так много, что сколько бы много не было на территории противника точечных целей, боевых блоков хватит на них на всех.
Таким образом: американцам будет нетрудно и не в падлу уничтожить ещё и города-призраки - за компанию, особенно если они узнают об их двойном назначении.
2) Города-призраки не выглядят как убежища для населения в условиях ядерного апокалипсиса. Они выглядят как обычные современные города. В то же самое время, будь они рассчитаны на приём населения в условиях развернувшегося ядерного обмена, то в них бы большое внимание уделялось не рядам пряничных многоквартирных домиков с широкими окнами, а: госпиталям, ожоговым и противо-радиационным центрам, концентраторам неселения, системам закрытой циркуляции воздуха, подземным или заглублённым постройкам, аграрным комплексам для выращивания продуктов питания в условиях ядерной зимы, командным центрам, паркам спецтехники, подземным заводам, хранилищам питания и медикаментов... В общем всему тому, что поможет нации выжить после войны. Но точно не пряничные домики...
1) На каждый мало мальски значимый провинциальный городок нацелен хотя бы один боевой блок из многоблочной боеголовки баллистической ракеты США. На мой родной Подольск с двумстами тысячами населения нацелены сразу три или четыре боевых блока. Москву, например, будут уничтожать несколькими десятками "точечных" атомных взрывов. Ядерного оружия в распоряжении США так много, что сколько бы много не было на территории противника точечных целей, боевых блоков хватит на них на всех.
Таким образом: американцам будет нетрудно и не в падлу уничтожить ещё и города-призраки - за компанию, особенно если они узнают об их двойном назначении.
2) Города-призраки не выглядят как убежища для населения в условиях ядерного апокалипсиса. Они выглядят как обычные современные города. В то же самое время, будь они рассчитаны на приём населения в условиях развернувшегося ядерного обмена, то в них бы большое внимание уделялось не рядам пряничных многоквартирных домиков с широкими окнами, а: госпиталям, ожоговым и противо-радиационным центрам, концентраторам неселения, системам закрытой циркуляции воздуха, подземным или заглублённым постройкам, аграрным комплексам для выращивания продуктов питания в условиях ядерной зимы, командным центрам, паркам спецтехники, подземным заводам, хранилищам питания и медикаментов... В общем всему тому, что поможет нации выжить после войны. Но точно не пряничные домики...
Reply
Leave a comment