Немного о НМП
СУЩЕСТВУЕТ ЛИ МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ?
Формально - не существует, поскольку у него нет юридического адреса, телефонов и почтовых реквизитов. Строго говоря, формального юридического статуса не имеет и сам земной шар, как единый объект администрирования - чем же будет управлять такое правительство?
Впрочем, на таком же формальном основании можно утверждать, что не существует международная преступность, пишет anyhouser
Тем не менее, Мировое Правительство, как теневая администрация мировой олигархии (знаменитые « триста семейств» держащие контрольный пакет акций всей мировой экономики) не просто существует - оно формирует все мировые процессы, тасуя национальные правительства, как Путин - губернаторов.
Все просто и естественно - на мировом уровне действует та же олигархическая модель, что и в России, а «демократически избранные» правительства - не более чем одноразовые перчатки на волосатых руках олигархии.
«Комитет трехсот» - ядро Мирового Правительства
Центр всемирной теневой власти, известной как «Мировое Правительство» - верхушка международной финансовой олигархии. Это - примерно 300 богатейших семейств мира, контролирующих примерно столько же денежных средств, сколько приходится на остальные 6 миллиардов населения (с учетом этнического фактора разрыв еще больше). Это значит, что каждый клан (семья ) финансовых олигархов контролирует столько денег, сколько получает 20 миллионов прочих жителей Земли - хотя в число неолигархов входят и долларовые миллионеры.
Физически это означает, что финансовый оборот каждого из «трехсот семейств» равен доходу в среднем 20 миллионов человек (средней величины государство), которые на него работают и от него зависят - хотя в условиях глобализации эти люди могут быть разбросаны по всему миру, а их зависимость может быть частичной, распределенной, что маскирует ее наличие. Иначе говоря, в сферу непосредственного влияния каждого из «трехсот семейств» входит в среднем около ста миллионов человек. (http://vlasti.net/news/71861 )
Тайный план введения мировой валюты
Если сторонники теории заговора и пройдут мимо планов введения глобальной, неподконтрольной никаким правительствам валюты, не обратить внимания на то, что возглавит этот процесс Банк международных расчётов, они просто не смогут.
В опубликованной 7 апреля в газете London Telegraph статье, озаглавленной «Большая двадцатка на один шаг приблизила мир к введению мировой валюты», Амвросий Эванс-Питчер писал: «Одна статья пункта 10 коммюнике лидеров Большой двадцатки коммюнике равноценна настоящей революции в сфере мировых финансов: достигнуто соглашение поддержать выпуск Специальных прав заимствования, что позволит вбросить в мировую экономику 250 миллиардов долларов и таким образом повысить уровень глобальной ликвидности. Специальные права заимствования представляют собой просуществовавшее в „спящем“ состоянии полвека искусственное платежное средство Международного валютного фонда… По сути дела, лидеры Большой двадцатки активировали возможности МВФ начать создавать деньги…, тем самым фактически вводя в оборот глобальную валюту, не подконтрольную суверенным государствам. Сторонники теории заговора будут в восторге».
Можно не сомневаться, что будут. Подзаголовок статьи А.Эванс-Питчера гласит: «При поддержке глобального Центробанка, проводящего финансовую политику в масштабах всего человечества, мир на один шаг приблизился к введению глобальной валюты». Здесь не может не возникнуть вопрос, кто собирается взять на себя роль «глобального Центробанка», полномочного выпускать мировую валюту и проводить монетарную политику в во всемирном масштабе?
На встрече представителей национальных центробанков в Вашингтоне в сентябре 2008 г. обсуждался вопрос о том, какая структура могла бы выступить в этом поистине внушающем суеверный страх амплуа. Бывший руководитель Bank of England заявил: «Ответ, возможно, уже у нас прямо под носом - это Банк международных расчётов… ».( http://vlasti.net/news/49103 )
" ОЖИДАЕМАЯ КАТАСТРОФА
Судя по всему, элита США твердо уверена в том, что скоро их страну ожидает чудовищный террористический акт. Об этом 31 октября 2008 г. написал известный американский независимый аналитик Майкл Хоссудовски в статье «Второе 11 сентября: интегральная часть американской военной доктрины» ("A Second 9/11„: An Integral Part of US Military Doctrine“ by Michael Chossudovsky, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10767).
Он собрал целую подборку высказываний первых лиц США за несколько лет, каковые напоминают шаманское камлание: „Новый мегатеракт будет, приготовьтесь, мегатеракт неизбежен - ждите его…“ Как будто американцев готовят к этому методической „долбежкой“.
Например, глава Департамента внутренней безопасности Майкл Чертофф 7 апреля 2008 г., выступая в Йельском университете, заявил: современные достижения науки и техники позволяют даже маленькой террористической группе убивать не только тысячи людей, как в 2001 г., а сотни тысяч. И это изменяет измерение угрозы, с которой сталкиваются США. 26 мая 2008 г., выступая в военной академии Уэстпойнт, Дик Чейни был откровенен: „Никто не может гарантировать того, что мы снова не подвергнемся нападению“ (Nobody can guarantee that we won't be hit again).
Итак, общественное мнение уже подготовлено к возможному супер-теракту, причем с сотнями тысяч жертв и с кризисом, что сравним разве что с Карибским времен Кеннеди. Как пишет Хоссудовски, ожидание „второго 11 сентября“ давно стало частью американской военной доктрины, оправдывающей нанесение упреждающих ударов. То есть - прямую агрессию. Аналитик доказывает, что государство нацеливает все усилия служб безопасности и органов действий в чрезвычайной ситуации как раз на ликвидацию последствий события, имеющего последствия в виде больших человеческих жертв (Massive Casualty Producing Event). Более того, в расчетах американского истеблишмента - то, что такое событие поможет вновь сплотить граждан США и получить массовую поддержку войны с международным терроризмом. Об этом честно высказался в декабре 2003 г. тогдашний глава Центрального командования (CENTCOM), генерал Томми Фрэнкс. Дескать, еще одно событие с многочисленными жертвами оживит идею поддержки законов военного времени - чрезвычайного положения. Фрэнкс прямо говорит, что событие, производящее массовые жертвы, станет концом демократии в Америке. То есть - началом диктатуры. (http://vlasti.net/news/28680 )
"Террористические акты - это вотчина ФСБ, её специализация. Описанные взрывы в метро произошли рядом со штаб-квартирой ФСБ на Лубянке, потому специалисты из ФСБ должны были оказаться на месте среди первых. Грамотному специалисту достаточно одного взгляда, чтобы определить примерную мощность взрывного устройства по следам разрушений. Если грамотных взрывотехников у Бортникова нет даже через десять лет борьбы с терроризмом, то он сам мог спустится в метро, чтобы убедиться во всём лично. Террористы услужливо представили ему такую возможность.
И если уж директор ФСБ сумел сразу установить тип взрывчатки без химического анализа следов, а также пол и даже национальность разорванных в клочья смертниц, то почему он не сумел определить самое простое - мощность и характер взрывных устройств? Зачем Бортников откровенно лжёт президенту, да ещё на телевизионную камеру?
В этой связи вспоминаются предыдущие терракты. Например, ложь по терракту с «Невским экспрессом», в котором погибло большое количество людей, включая высокопоставленных чиновников федеральных ведомств. Версия ФСБ о том, что под рельсы тогда было заложено 7 килограммов взрывчатки, была рассчитана уж на совсем полных идиотов. В любом пособии по минно-взрывному делу написано - чтобы перебить рельс достаточно двух 400 граммовых тротиловых шашек, закреплённых со смещением. Можно это сделать даже одной шашкой. Но чтобы семь килограммов, это через чур. Сам Бортников закончивший Ленинградский институт инженеров железнодорожного транспорта, такого не может не знать.
От семи килограммов взрывчатки железнодорожные рельсы были бы выгнуты на большую высоту, буквально вздыблены, чего в том случае даже близко не было - выбитым или ровно срезанным оказался метровый участок одного рельса, да и то не сразу. На первых фотографиях нет и этого. От семи килограммов образовалась бы огромная воронка, чего тоже не было - там даже шпалы не пострадали. И главное не смог бы уцелеть ветхий деревянный домик, стоящий в 20 метрах от трагедии. Его бы смело взрывной волной до основания. Однако вопреки версии ФСБ в том домике остались неповреждёнными даже стёкла, а сама живая и целая престарелая хозяйка потом оказывала потерпевшим первую помощь, чем заслужила от РЖД постройку нового дома. Что в данном случае можно расценивать как сокрытие следов.
Вспоминается также второй взрыв, прозвучавший на месте крушения сутки спустя после первого, как раз тогда, когда на осмотр места происшествия приехали следователи из СКП. Разве за целые сутки взрывотехники из ФСБ не смогли осмотреть и разминировать место происшествия? Или целью того взрыва было запугать следователей СКП для сокрытия следов? Слишком много тумана от Федеральной Службы Безопасности.
О тумане вокруг других террактов на Дубровке, в Беслане, взрывов жилых домов в Москве и подготовке взрывов в Рязани написано достаточно. Так в чём тут причины? В некомпетентности исполнителей? Но за терракты никто уволен не был, а награды получили многие из ФСБ.
Александр Бортников - назначенец бывшего президента Владимира Путина. ФСБ в современном её виде создана и подчиняется Путину. Сам Путин оказался в должности президента в 2000-м году во многом вследствие взрывов жилых домов. О личной заинтересованности многих сотрудников ФСБ при Путине в нефти, газе, крышевании бизнеса, наркотиков и рейдерским захватам говорят и пишут не скрываясь. Самого Бортникова в шутку называют руководителем «главкрыши». Правящая бал «Единая Россия» на половину состоит из фсбэшников. Путин снова начинает предвыборную деятельность. Мы видим, что люди те же, действия похожи, мотивы могут быть теми же.
Так кто может дать гарантии, что терракты - это не дело рук самой ФСБ?
Сведения о том, что о взрывах в метро знали заранее, ничего не меняют. Наоборот, подобным образом руководство ФСБ могло подстраховаться, имитируя собственную работу. Причём СКП, например, трудно заподозрить в подобном - там нет специалистов по разного рода диверсиям. А в ФСБ есть.
В таком случае существует ли защита от ФСБ и Путина, окажись они террористами..? (http://vlasti.net/news/83326 )
Казалось бы - при чем здесь Лужков ? (с)
Формально - не существует, поскольку у него нет юридического адреса, телефонов и почтовых реквизитов. Строго говоря, формального юридического статуса не имеет и сам земной шар, как единый объект администрирования - чем же будет управлять такое правительство?
Впрочем, на таком же формальном основании можно утверждать, что не существует международная преступность, пишет anyhouser
Тем не менее, Мировое Правительство, как теневая администрация мировой олигархии (знаменитые « триста семейств» держащие контрольный пакет акций всей мировой экономики) не просто существует - оно формирует все мировые процессы, тасуя национальные правительства, как Путин - губернаторов.
Все просто и естественно - на мировом уровне действует та же олигархическая модель, что и в России, а «демократически избранные» правительства - не более чем одноразовые перчатки на волосатых руках олигархии.
«Комитет трехсот» - ядро Мирового Правительства
Центр всемирной теневой власти, известной как «Мировое Правительство» - верхушка международной финансовой олигархии. Это - примерно 300 богатейших семейств мира, контролирующих примерно столько же денежных средств, сколько приходится на остальные 6 миллиардов населения (с учетом этнического фактора разрыв еще больше). Это значит, что каждый клан (семья ) финансовых олигархов контролирует столько денег, сколько получает 20 миллионов прочих жителей Земли - хотя в число неолигархов входят и долларовые миллионеры.
Физически это означает, что финансовый оборот каждого из «трехсот семейств» равен доходу в среднем 20 миллионов человек (средней величины государство), которые на него работают и от него зависят - хотя в условиях глобализации эти люди могут быть разбросаны по всему миру, а их зависимость может быть частичной, распределенной, что маскирует ее наличие. Иначе говоря, в сферу непосредственного влияния каждого из «трехсот семейств» входит в среднем около ста миллионов человек. (http://vlasti.net/news/71861 )
Тайный план введения мировой валюты
Если сторонники теории заговора и пройдут мимо планов введения глобальной, неподконтрольной никаким правительствам валюты, не обратить внимания на то, что возглавит этот процесс Банк международных расчётов, они просто не смогут.
В опубликованной 7 апреля в газете London Telegraph статье, озаглавленной «Большая двадцатка на один шаг приблизила мир к введению мировой валюты», Амвросий Эванс-Питчер писал: «Одна статья пункта 10 коммюнике лидеров Большой двадцатки коммюнике равноценна настоящей революции в сфере мировых финансов: достигнуто соглашение поддержать выпуск Специальных прав заимствования, что позволит вбросить в мировую экономику 250 миллиардов долларов и таким образом повысить уровень глобальной ликвидности. Специальные права заимствования представляют собой просуществовавшее в „спящем“ состоянии полвека искусственное платежное средство Международного валютного фонда… По сути дела, лидеры Большой двадцатки активировали возможности МВФ начать создавать деньги…, тем самым фактически вводя в оборот глобальную валюту, не подконтрольную суверенным государствам. Сторонники теории заговора будут в восторге».
Можно не сомневаться, что будут. Подзаголовок статьи А.Эванс-Питчера гласит: «При поддержке глобального Центробанка, проводящего финансовую политику в масштабах всего человечества, мир на один шаг приблизился к введению глобальной валюты». Здесь не может не возникнуть вопрос, кто собирается взять на себя роль «глобального Центробанка», полномочного выпускать мировую валюту и проводить монетарную политику в во всемирном масштабе?
На встрече представителей национальных центробанков в Вашингтоне в сентябре 2008 г. обсуждался вопрос о том, какая структура могла бы выступить в этом поистине внушающем суеверный страх амплуа. Бывший руководитель Bank of England заявил: «Ответ, возможно, уже у нас прямо под носом - это Банк международных расчётов… ».( http://vlasti.net/news/49103 )
" ОЖИДАЕМАЯ КАТАСТРОФА
Судя по всему, элита США твердо уверена в том, что скоро их страну ожидает чудовищный террористический акт. Об этом 31 октября 2008 г. написал известный американский независимый аналитик Майкл Хоссудовски в статье «Второе 11 сентября: интегральная часть американской военной доктрины» ("A Second 9/11„: An Integral Part of US Military Doctrine“ by Michael Chossudovsky, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10767).
Он собрал целую подборку высказываний первых лиц США за несколько лет, каковые напоминают шаманское камлание: „Новый мегатеракт будет, приготовьтесь, мегатеракт неизбежен - ждите его…“ Как будто американцев готовят к этому методической „долбежкой“.
Например, глава Департамента внутренней безопасности Майкл Чертофф 7 апреля 2008 г., выступая в Йельском университете, заявил: современные достижения науки и техники позволяют даже маленькой террористической группе убивать не только тысячи людей, как в 2001 г., а сотни тысяч. И это изменяет измерение угрозы, с которой сталкиваются США. 26 мая 2008 г., выступая в военной академии Уэстпойнт, Дик Чейни был откровенен: „Никто не может гарантировать того, что мы снова не подвергнемся нападению“ (Nobody can guarantee that we won't be hit again).
Итак, общественное мнение уже подготовлено к возможному супер-теракту, причем с сотнями тысяч жертв и с кризисом, что сравним разве что с Карибским времен Кеннеди. Как пишет Хоссудовски, ожидание „второго 11 сентября“ давно стало частью американской военной доктрины, оправдывающей нанесение упреждающих ударов. То есть - прямую агрессию. Аналитик доказывает, что государство нацеливает все усилия служб безопасности и органов действий в чрезвычайной ситуации как раз на ликвидацию последствий события, имеющего последствия в виде больших человеческих жертв (Massive Casualty Producing Event). Более того, в расчетах американского истеблишмента - то, что такое событие поможет вновь сплотить граждан США и получить массовую поддержку войны с международным терроризмом. Об этом честно высказался в декабре 2003 г. тогдашний глава Центрального командования (CENTCOM), генерал Томми Фрэнкс. Дескать, еще одно событие с многочисленными жертвами оживит идею поддержки законов военного времени - чрезвычайного положения. Фрэнкс прямо говорит, что событие, производящее массовые жертвы, станет концом демократии в Америке. То есть - началом диктатуры. (http://vlasti.net/news/28680 )
"Террористические акты - это вотчина ФСБ, её специализация. Описанные взрывы в метро произошли рядом со штаб-квартирой ФСБ на Лубянке, потому специалисты из ФСБ должны были оказаться на месте среди первых. Грамотному специалисту достаточно одного взгляда, чтобы определить примерную мощность взрывного устройства по следам разрушений. Если грамотных взрывотехников у Бортникова нет даже через десять лет борьбы с терроризмом, то он сам мог спустится в метро, чтобы убедиться во всём лично. Террористы услужливо представили ему такую возможность.
И если уж директор ФСБ сумел сразу установить тип взрывчатки без химического анализа следов, а также пол и даже национальность разорванных в клочья смертниц, то почему он не сумел определить самое простое - мощность и характер взрывных устройств? Зачем Бортников откровенно лжёт президенту, да ещё на телевизионную камеру?
В этой связи вспоминаются предыдущие терракты. Например, ложь по терракту с «Невским экспрессом», в котором погибло большое количество людей, включая высокопоставленных чиновников федеральных ведомств. Версия ФСБ о том, что под рельсы тогда было заложено 7 килограммов взрывчатки, была рассчитана уж на совсем полных идиотов. В любом пособии по минно-взрывному делу написано - чтобы перебить рельс достаточно двух 400 граммовых тротиловых шашек, закреплённых со смещением. Можно это сделать даже одной шашкой. Но чтобы семь килограммов, это через чур. Сам Бортников закончивший Ленинградский институт инженеров железнодорожного транспорта, такого не может не знать.
От семи килограммов взрывчатки железнодорожные рельсы были бы выгнуты на большую высоту, буквально вздыблены, чего в том случае даже близко не было - выбитым или ровно срезанным оказался метровый участок одного рельса, да и то не сразу. На первых фотографиях нет и этого. От семи килограммов образовалась бы огромная воронка, чего тоже не было - там даже шпалы не пострадали. И главное не смог бы уцелеть ветхий деревянный домик, стоящий в 20 метрах от трагедии. Его бы смело взрывной волной до основания. Однако вопреки версии ФСБ в том домике остались неповреждёнными даже стёкла, а сама живая и целая престарелая хозяйка потом оказывала потерпевшим первую помощь, чем заслужила от РЖД постройку нового дома. Что в данном случае можно расценивать как сокрытие следов.
Вспоминается также второй взрыв, прозвучавший на месте крушения сутки спустя после первого, как раз тогда, когда на осмотр места происшествия приехали следователи из СКП. Разве за целые сутки взрывотехники из ФСБ не смогли осмотреть и разминировать место происшествия? Или целью того взрыва было запугать следователей СКП для сокрытия следов? Слишком много тумана от Федеральной Службы Безопасности.
О тумане вокруг других террактов на Дубровке, в Беслане, взрывов жилых домов в Москве и подготовке взрывов в Рязани написано достаточно. Так в чём тут причины? В некомпетентности исполнителей? Но за терракты никто уволен не был, а награды получили многие из ФСБ.
Александр Бортников - назначенец бывшего президента Владимира Путина. ФСБ в современном её виде создана и подчиняется Путину. Сам Путин оказался в должности президента в 2000-м году во многом вследствие взрывов жилых домов. О личной заинтересованности многих сотрудников ФСБ при Путине в нефти, газе, крышевании бизнеса, наркотиков и рейдерским захватам говорят и пишут не скрываясь. Самого Бортникова в шутку называют руководителем «главкрыши». Правящая бал «Единая Россия» на половину состоит из фсбэшников. Путин снова начинает предвыборную деятельность. Мы видим, что люди те же, действия похожи, мотивы могут быть теми же.
Так кто может дать гарантии, что терракты - это не дело рук самой ФСБ?
Сведения о том, что о взрывах в метро знали заранее, ничего не меняют. Наоборот, подобным образом руководство ФСБ могло подстраховаться, имитируя собственную работу. Причём СКП, например, трудно заподозрить в подобном - там нет специалистов по разного рода диверсиям. А в ФСБ есть.
В таком случае существует ли защита от ФСБ и Путина, окажись они террористами..? (http://vlasti.net/news/83326 )
Казалось бы - при чем здесь Лужков ? (с)