Jan 24, 2015 10:41
Быть может для 15% власти предложенная идея будет интересна. Однако как заинтересовать других или по крайней мере не сделать противниками? Правильный подход к собственности на ресурсы решает эту проблему. Тезис - ребенок не имеет прав на собственность родителя, он ее не создавал. С другой стороны, любой родитель желает защитить ребенка и таки предать власть, собственность и тд. Поэтому окончательным решением проблемы приватизации будет следующее.
1) Личной собственность человек владеет пожизненно.
2) Все что человек создал при жизни получает статус личной собственности.
3) Ребенок может получить по наследству собственность в следующем объеме. Небольшой замок, 3-4 квартиры, несколько машин. Данное ограничение приближенно получено на примере одного украинского политика - Ольги Богомолец. Все что выше этого утрачивает статус собственности и переводится в статус управления. (смотри ниже)
4) Любая купля-продажа собственности переводит ее в статус управления по превышению предела.
5) Тем самым восстанавливается значение жизни стариков для молодежи.
Статус управления. Кстати, человек и действительно куда более похож на управляющего чем на собственника. Данный статус в производстве обеспечивает человеку долю дохода в пределах указанного предела. Остальная часть автоматически принадлежит рабочим. Если остаются избытки, то государству (национализация). Управленец имеет 3% от доходов каждого рабочего полученного таким способом. Однако управленец может не обналичивать общие доходы, а тратить их на создание нового производства. Всякое созданное производство его личная собственность. Обналичивание доходов в таком случае позволит получить полный доход с созданных личных активов, только с параллельной выплатой 97% доходов рабочим с имеющейся собственности в статусе управления. Модернизация как уже понятно будет поводом для махинаций.
Собственность; Ресурсы; Справедливость