Изначально эта статья планировалась на 10 строчек с описанием действия и не более того, но вдруг она переросла в статью-размышление о методологии и самой позиции по вопросу как себя вести и позиционировать.
И так постановка вопроса: в городе есть проблема с наведением порядка и с ЖКХ. Это факт и его отрицать мало кто будет в Керчи. Рассмотрим на маленьком примере, как истинный материалист и диалектик, будем использовать индуктивный метод и двигаться от частного случая к общему положению дел.
На БАМе (жилой массив в Керчи), есть "зона отдыха" - столики и мангалы. Установлена не только на этом районе, а еще в некоторых местах. Установлена прошлым мэром - Осадчим О.В. (я никак не выступаю что при нем было на много лучше). Могу рассказать следующее:
1. Урн для мусора возле столиков нет. Есть только бак - виден вдалеке на главном фото. Поэтому те кто не уносит мусор с собой (а уносят единицы), те бросают мусор в мангалы, очень часто это пластик. Вот когда жаришь что то на этих мангалах и плохо выгреб золу, то можно получить жаренную еду с дымком и вкусом пластика.
2. Соответственно мусор имеет свойство валяться и не только в мангалах, но и просто так у столиках. Так же вокруг них есть замечательный ковер из "бычиков".
3. Так же отсутствует санитарная комната публичного доступа - в народе просто параша туалет, кстати по городу проблема эта очень востребована. Общественных туалетов как таковых нет. Точнее несть но их 1 или 2 на 145 тыс населения. В данном месте туалет это вон тот пригорок за котором девочки могут присесть поговорить.
4. В "зоне отдыха" высажены зеленые насаждения - деревья. Около 10 штук. Чтобы когда они выросли они давали людям радость и тень в жаркие крымские дни. Но кто-то забыл что для того что бы они хорошо росли за ними надо ухаживать. Тем более одно уже ушло на дрова.
А теперь потихоньку переходим к сути и размышлениям. На предпоследним фото видно что деревья периодически окапываются. Так это местные люди (а попросту я с товарищем), поливают их, окапывают - как никак сами там сидим и выпиваем отдыхаем.
И переходим к постановке вопроса. В нашем обществе существует 2 почти противоположные мысли и суждения, которые взаимоисключающие и вытекают одна из одной.
Первая - главенствующая в обществе, надо не ждать от государства, властей и так далее что они что то должны делать, а надо самим браться и делать.
Вторая - надо заставлять власть выполнять обязанности перед населением.
Рассмотрим их поближе. Я согласен и поддерживаю первое мнение, так как должна быть низовая инициатива, должно быть активное гражданское общество, которое способно на действие. Но так же не согласен с ним, что эта постановка призывает просто перенять функции муниципальных организаций, выполнять за них работу. Но при этом отстраниться от политики, платить налоги (на которые эти организации содержаться) и выполнять их работу. Тогда вопрос! Зачем нам, например, управление ЖКХ при администрации города если население само будет следить за ЖКХ? Сразу оговорюсь ни к какому свержению власти и конституционного строя в РФ я не призываю.
Поэтому, я так думаю, нам необходим симбиоз первого и второго. Да нам надо выходить на улицы и изменять мир вокруг себя, но при этом надо показывать бездействие власти и заставлять их шевелиться.
Не забываем, я говорил про маленькое место отдыха в Керчи, но при желании это можно сказать и в рамках государства.