Анализ Данилы Линделе того, как реагировали власти в первые часы после трагедии в Крымске, и почему это привело к такой сильной реакции общества в виде волонтёрской помощи. Один из главных выводов: примерно в эти же часы разбился автобус с паломниками на Украине и какое-то время (часы) первые лица государства вместе с их пресс-службами
(
Read more... )
Но вообще надо заметить, что сравнивая эту трагедию с очень похожей трагедией в Колорадо в 1976м, можно заметить что кроме большого числа других общих признаков они очень похожи в том, что у многих может возникнуть подозрения в рукотворности таких трагедий, в каких-либо сбросах или прорывах плотины, независимо, кстати, от того, были они или нет. В Колорадо, по официальной версии, тоже никаких сбросов не было, и скорее всего, это версия верная. Однако как подозрения, так и восстановления общей картины трагедии, насколько я поняла, и там не существует до сих пор.
Reply
И с этим 1."Причина в выпавшей за несколько часов 5-месячной норме осадков, и неочищенном вопреки всем нормам безопасности русле Адагума и прилегающих рек, и отсутствии дамб. " согласен
И с этим2. " Там говорится о том, что из-за неразберихи наверху центральные власти *почти сутки* после наводнения пальцем о палец не ударили, чтобы помочь Крымску ..., и именно это и вызвало массовую негативную реакцию общества." согласен
И особенно с этим 3. "у многих может возникнуть подозрения в рукотворности таких трагедий, в каких-либо сбросах или прорывах плотины, независимо, кстати, от того, были они или нет." согласен
,.. Хотел просто убедиться - один я так думаю или еще кто-то. Потому что до сих пор распростроняются грязные слухи продажных журналюг падких на сенсации, и никто не применяет логику в рассуждениях. Да и простых псевдо-блоггеров которые неразобравшись кричат о массовом заговоре против народа. например почему Церковь не звонила - а то что из-за рева воды как говорят люди небылобы ничего слышно да и не успели до церкви добежать.
Лично я считаю что виноваты не только те чиновники которые сейчас сидят, а больше даже советские - те которые разрешили строить такую плотину, те которые разрешили селиться в долине-каньоне, те кто не строил никаких доп. дамб. И конечно, Я СЧИТАЮ, и это мое личное мнение, что люди тоже виноваты, которые там жили, и КОТОРЫЕ ВОТ НЕ ХЕРА не сделали до того чтобы уехать от туда - ведь их 10 лет назад топило уже !!!!- но неужели непонятно!!!! нельзя селиться в речных горных долинах, в лавиноопасных и обрывистых местах, селевых склонах, ЭТО ПОНЯТО ТАКЖЕ КАК нельзя переходить дорогу на красный свет - но у нас все переходят - пока гром не грянет! И что чиновники виноваты - их можно посадить или даже расстрелять - людей то не вернешь! Правило что ступившему на переход пешеходу водитель обязан уступить дорогу не отменяет того что ты должен посмотреть на право потом на лево - когда тебя собьет пьяный водила ты богу будешь доказывать что он был не прав и пусть его осудят.
Я хочу сказать что попустительство чиновников не отменяет личную гражданскую позицию и личный ум - написать письма от всех жителей поселка что нужно построить загарадительные дамбы или создать систему сигнализаций или сторожек или в конце концов уехать.
Кстати сколько жертв было? 150, 1500? 3000? 4000?
Reply
Leave a comment