Крымск. Итоги

[tokihamaichan]

Анализ Данилы Линделе того, как реагировали власти в первые часы после трагедии в Крымске, и почему это привело к такой сильной реакции общества в виде волонтёрской помощи. Один из главных выводов: примерно в эти же часы разбился автобус с паломниками на Украине и какое-то время (часы) первые лица государства вместе с их пресс-службами

Comments

[zeon111]

Хотелось бы уточнить - так значит погибли не только в Крымске, но и в Геленджике и Новороссийске и Баканской?
Так постойте, как утверждают некоторые оппозиционеры изза сброса Неберджаевского водохранилища.
Я провел небольшой анализ - взял карту советскую километровку района Новороссийска и посмотрел - НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕБЕРДЖАЕВСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ К НОВОРОССИЙСКОМУ И ГЕЛЕНДЖИКСКОМУ ПОТОПУ НЕ ИМЕЕТ!!!! Оно находится с другой стороны гор от курортных городов, которые на море. Если сброс воды был то должно было полностью смыть Неберджаевскую , и затем только ниже по течению Крымск. Все ! Все остальное могла унести только стихия - наводнение, а если в других местах было наводнение причиной смертей , то и здесь оно сыграло ключевую роль. И дачи путина с нефтяными объектами мифические не играют не какой роли. Это все крик и деза оппозиции! А вообще в Горах часто можно встретить эффект волны - даже когда дождя нет но где то в горах он прошел - может неожиданно придти волна и все затопить. Варнавское водохранилище вообще отношение никакое не имеет - оно ниже по течению. Вобщим очень много бреда пишется.

[tokihamaichan]

Извините, а где в вышеприведенном мною тексте утверждается, что причина наводнения в сбросе Неберджаевского водохранилища? Причина в выпавшей за несколько часов 5-месячной норме осадков, и неочищенном вопреки всем нормам безопасности русле Адагума и прилегающих рек, и отсутствии дамб. Как всегда, пока у нас гром не грянет, дамбы вокруг рек не станут строить, так и в моем родном Луганске было в 1985м (у нас правда, водохранилище действительно спускали). И где в вышеприведенном тексте про дачу Путина и нефтяной базе? Нет там об этом. Там говорится о том, что из-за неразберихи наверху центральные власти *почти сутки* после наводнения пальцем о палец не ударили, чтобы помочь Крымску (тогда как за паломниками на Украине самолеты МЧС ушли сразу), и именно это и вызвало массовую негативную реакцию общества.

Но вообще надо заметить, что сравнивая эту трагедию с очень похожей трагедией в Колорадо в 1976м, можно заметить что кроме большого числа других общих признаков они очень похожи в том, что у многих может возникнуть подозрения в рукотворности таких трагедий, в каких-либо сбросах или прорывах плотины, независимо, кстати, от того, были они или нет. В Колорадо, по официальной версии, тоже никаких сбросов не было, и скорее всего, это версия верная. Однако как подозрения, так и восстановления общей картины трагедии, насколько я поняла, и там не существует до сих пор.

[zeon111]

Это не лично в вашу сторону был упрек - а скорее в сторону многих неадекватных товарищей на всеразличных форумах. С вамшим мнением и коментарием я как раз скорее склонен согласиться как с наиболее разумным.
И с этим 1."Причина в выпавшей за несколько часов 5-месячной норме осадков, и неочищенном вопреки всем нормам безопасности русле Адагума и прилегающих рек, и отсутствии дамб. " согласен
И с этим2. " Там говорится о том, что из-за неразберихи наверху центральные власти *почти сутки* после наводнения пальцем о палец не ударили, чтобы помочь Крымску ..., и именно это и вызвало массовую негативную реакцию общества." согласен
И особенно с этим 3. "у многих может возникнуть подозрения в рукотворности таких трагедий, в каких-либо сбросах или прорывах плотины, независимо, кстати, от того, были они или нет." согласен
,.. Хотел просто убедиться - один я так думаю или еще кто-то. Потому что до сих пор распростроняются грязные слухи продажных журналюг падких на сенсации, и никто не применяет логику в рассуждениях. Да и простых псевдо-блоггеров которые неразобравшись кричат о массовом заговоре против народа. например почему Церковь не звонила - а то что из-за рева воды как говорят люди небылобы ничего слышно да и не успели до церкви добежать.

Лично я считаю что виноваты не только те чиновники которые сейчас сидят, а больше даже советские - те которые разрешили строить такую плотину, те которые разрешили селиться в долине-каньоне, те кто не строил никаких доп. дамб. И конечно, Я СЧИТАЮ, и это мое личное мнение, что люди тоже виноваты, которые там жили, и КОТОРЫЕ ВОТ НЕ ХЕРА не сделали до того чтобы уехать от туда - ведь их 10 лет назад топило уже !!!!- но неужели непонятно!!!! нельзя селиться в речных горных долинах, в лавиноопасных и обрывистых местах, селевых склонах, ЭТО ПОНЯТО ТАКЖЕ КАК нельзя переходить дорогу на красный свет - но у нас все переходят - пока гром не грянет! И что чиновники виноваты - их можно посадить или даже расстрелять - людей то не вернешь! Правило что ступившему на переход пешеходу водитель обязан уступить дорогу не отменяет того что ты должен посмотреть на право потом на лево - когда тебя собьет пьяный водила ты богу будешь доказывать что он был не прав и пусть его осудят.
Я хочу сказать что попустительство чиновников не отменяет личную гражданскую позицию и личный ум - написать письма от всех жителей поселка что нужно построить загарадительные дамбы или создать систему сигнализаций или сторожек или в конце концов уехать.
Кстати сколько жертв было? 150, 1500? 3000? 4000?