про информационные пузыри №2
в продолжение этого поста
Постараюсь излагать максимально кратко, доходчиво и "толерантно".
Посмотрим, что получится :-)
О моём уровне "экспертности" (компетентности):
Я практически ничего не знаю о радиосвязи. Только то, что прходили в школе и универе: диод, триод/транзистор, колебательный контур, антенна... Но я знаю какие бывают антенны, какое-то время я "занимался" спутниковым ТВ в т.ч. и в компутере, у меня были всякие ресиверы. А ещё я юзал дома WiFi мосты и репитеры (усилители).
Что касается военного дела, повторю: мне "посчастливилось" принять участие в ДВУХ дивизионных учениях. Весной 1986-го года два батальона нашего мотострелкового полка оборонялись, а после "успешно остановленного наступления противника", один батальон контратаковал НОЧЬЮ. Ещё я видел удар вертолетов Ми-24 и, конечно, артподготовку. В дивизионных учениях принимали участие и другие части - ЗРП, артиллерийский полк... но их действий я не видел. Это помимо "военки" в универе, где нас учили на командира мотострелкового взвода на БТР-70.
1. Уже более года я задаю всяким сборщикам донатиков на дроны и мачты для ретрансляторов три простых вопроса:
а) Используете ли вы / знаете ли вы, что в качестве мачты можно использовать мощные длинные стеклопластиковые удилища? Их полно на рыболовных рынках (на Бухаре в Киеве), там же есть и простые дешевые крепления из куска трубы с приваренным "штыком". Стеклопластик лёгкий, прочный, не проводит ток и _не_отражает_радиоволны_
б) Используете ли вы для дронов направленные / выносные антенны?
в) Используете ли вы для дронов мосты/репитеры/усилители?
Ни разу я не получил на них ни одного ответа.
Весьма опытный тырнет-юзер denmes посоветовал мне обратить внимание на Телеграм-канал Сергея "Флэша". Я обратил. Почитал и задал свои вопросы. Похоже, что это канал начальника связи бригады - командира роты связи по-старому, капитанская должность. Он производит весьма положительное впечатление, как и его комментаторы.
Начну с позитива: сразу же в комментариях прочёл, что какой-то умелец использует фанеру и сосну для строительства коптеров. Сильно обрадовался. Сообщил ему, как бывш. пионер-авиамоделист, что сосна это Гут!, а дуб - нет. И ещё, что фанера бывает не только берёзовая, но и буковая. Ещё, сообщил им там всем, что "карбон" (углепластик)) отражает радиоволны несколько лучше алюминия. Не поверили. Кинул им ссыль на научную работу, в ответ раздалось напряженное молчание.
На вопрос/предложение о удочках я наконец-то получил ответ! "Да, мы их используем ещё со времён радиовыходов" На мои дальнейше вопросы: "Кто это ВЫ?, вы военный? в войсках используют?" ответа не было.
На вопрос о репитерах для дронов поступило сообщение в личку: "В открытом чате такое обсуждать... и ну, если оно, то бу-бу-бу". "С" - секретность!
Ещё я заметил, что:
Сергей в ответ на вопрос одного из юзеров: "Как с вами связаться? Нам нужен ваш опыт", ответил: "Меня на всю Украину не хватит, обращайтесь в ... бот". Логично. Но из этого следует, что система (военная) не вполне работает. Тоже самое следует и из некоторых других его записей.
Кроме того, Сергей в одной из тем написал: "К чему скрывать то, что есть в гугле?"
Действительно, в гугле полно упоминаний использования "бустеров" (мостов, ретрансляторов) для мавиков и др. дронов. И эти ссылки совсем не новые.
Свежий пример:
Click to viewЭтот видос датирован 9.06.2022. Он о том как прикрутить какой-то бустер к пульту для Мавика.
А вот это - то же самое но на украинском языке и от 22.08.2023.
То есть, через один год и почти 3 месяца. Ну очень быстро!
Каждый судит исходя из личного опыта и своего "информационного пузыря". У меня очень много негативного опыта в отношении украинских чиновников, врачей, торговцев и "простых людей".
Как я это вижу: Насобирал кто-то донатиков на антенные мачты, купил хороших толстых крепких дорогих алюминиевых труб, заказал сварное основание из уголка очень прочное и надёжное, прицеп ещё купили - тяжелый же комплект получился. Чехлы ещё сделали. Всё это красиво сфотали, постик запилили - ещё давайте донатики! На трубах кто-то немного заработал, на сварке оснований ещё кто-то чуть-чуть наварил, чехольчики, прицепчик кто-то продал... движуха! Тут приходит из интернета какой-то чёрт и говорит: "Вон там удочек дешёвых полно. Они лёгкие..."
Ну и всё.
И так со всем остальным. В одноразовом дроне-камикадзе лонжерон надо непременно из "карбоновой" трубки сделать. А как ещё показать (!), что там всё по-модному, на последних самых передовых технологиях! На сосну же донатиков не собрать, сосна-отстой... Как объяснить цену в 2500 доляров, если там сосна?
Напоминаю: на "миномётку" насобирали несколько миллионов гривен. "Интернет показал сколько дураков на самом деле" (с) А Гордон, который пирамидки от рака продавал, цветёт и пахнет. И вовсе не стесняется даже, "Поцелуйте меня в жопу!" говорит. Он пришел к успеху, он весьма популярен. Он подаёт пример!
Теперь о военном деле, группе "К2" и дронах. Опять, да. Кругом сплошные дроны.
Вступление: в Твиттере (т.е. в Иксе, бля. Какой же всё-таки мудак этот Маск) есть военный специалист Tatarigami_UA. После того, как американские(!) иксперды-блогиры съездили на фронт и отписались, он позволил себе обратить внимание публики на проблему отсутствия координации (управления) на уровне бригады. Но не сам, а в виде цитирования американских икспердов. И очень осторожно.
Вот от этого видоса у меня сильно подгорело. Даже не от него самого, а от реакции на него у массы разных людей.
Ещё там есть и 4-я часть.
Эта серия роликов показывает вытеснение и частичное уничтожение противника из одной позиции, состоящей из одного окопа и блиндажа. Противника обстреливают из миномётов, АГС, СПГ и бомбят с дронов. После отправляют на зачистку ОДНО отделение. Над позицией находится по-крайней мере ДВА дрона.
В начале этой части мы видим 7 бойцов, которые спокойно, в полный рост подходят к блиндажу. Один из них выходит в рост на расстояние не более 20 метров от амбразуры дота. Вывод: им сказали, что там никого нет, о амбразуре они не знают.
Далее, шестеро принимают бой, один из них гибнет. Бойцы некоторое время воюют с пустым окопом. После израсходования гранат отходят, оставив тело товарища. Вывод: нет связи с дроноводом, они не понимают где противникк и что он делает. Отсутствует управление боем.
В конце ролика мы видим как возвращаются 10 человек. Значит, их было 11, но в бой вступили только 6.
В следующей части штурмовать бункер пришли только пятеро. Они стрельнули из РПГ, не попали и пытались забросать противника гранатами, но с минимальным успехом. В конце концов дело решили две (!) гранаты с дронов в амбразуру. Уцелевшие солдаты противника выбрались через второй вход (!) и убежали. Их оказалось 7(!) человек.
Вывод: не знали о втором выходе (хотя там виден окоп), слишком поздно "догадались", что можно бомбить с дрона. Управление, замысел боя отсутствуют.
А вот ещё два чудесных документальных фильма от "Студии К2": "The return of the "T-Sample". PART ONE" и "The return of the "T-shape". PART 2." Краткое содержание: на штурм позиции противника, состоящей из одного небольшого окопа и блиндажа, выдвинулось два танка и ОДНА БМП. БМП осталась в 400 метрах (?) от позиции и пыталась подавить её огнём своей пушки. Один танк ушел в сторону - "на отсечение возможного подкрепления". Второй подошел к позиции на 50 метров, чуть не получил ПТУРом и отстрелял весь свой боекомплект по этому окопу. В конце раскатал окоп гусеницами. Пехота участия в бою НЕ ПРИНИМАЛА.
Что следует помнить при просмотре таких видосов: 1) это нарезка, 2) это ЛУЧШЕ, из того, что у них есть, что хотят нам показать. А чего не хотят - не показывают.
Канал "К2" забит видосами. Это бомбёжка с дронов, либо съемка (корректировка) артогня. Там почти НЕТ действий пехоты.
Теперь вопрос: если это их лучшие эпизоды, то какие же у них худшие?
"К2" это не группа дроноводов и видео-монтажёров, а МОТОСТРЕЛКОВЫЙ БАТАЛЬОН. Его командир - майор К.К.Верес, Герой Украины. Он дал несколько интервью, которые легко найти на ТыТубе. Золотую Звезду Верес получил "по совокупности", но после того, как лично подбил вражеский танк "Джавелином". Он кадровый военный, принимает участие в боевых действиях с 2014 года. Ещё со времён АТО увлекается дронами. Как-то раз он догадался принести своему командиру кроссовки дроном. Такой штрих, да.
Почти под каждым видосом у них реквизиты для донатиков. Но я не помню, чтоб в своих интервью он благодарил людей за дроны, которыми он собирает донатики. С другой стороны, он даже с некоторой гордостью говорил, что терял по 10 (?) дронов в день.
У Бутусова был ролик об одном простом мужике небольшого роста и совсем не атлетического телосложения. Он ПТУРист - "Джавелинщик", в Харьковской (кажись) области он залез с "Джавелином" на дерево и стреляя через(!) посадку напротив их позиции, уничтожил несколько разных едениц техники противника. Тяжело, говорит, затащить Джавелин на дерево было. А мужики потом догадались - ракеты на верёвке поднимать. Как артобстрел - слазил с дерева и пережидал в укрытии, а потом снова лез. И так два дня.
Ему Героя не дали. А Вересу - дали. А почему? А потому, что у Вереса есть дроны и киностудия! Хомячки хавают.
Не помню кто сказал - "У нас Героя дают либо посмертно, либо тому, кто попал в телевизор"
В ВСУ всегда было много воров и особенно много жополизов. Сейчас, при массовом отношении к солдатам, как к святым, для них особенное раздолье. И для мошенников - просто золотые времена.